"Palerocomunistas y paleocomunistas"

En la más pura tradición de la izquierda, en su faceta de especial querencia por debatirlo todo, el comité central del PCE se entretuvo ayer al empezar la jornada en cuestiones de método, y una de ellas fue si los medios de comunicación podían o no estar presentes en sus discusiones. Sólo una voz se manifestó en contra y todos los demás a favor al objeto de que no hubiera después versiones "interesadas".Felipe Alcaraz presupuso lo que podía ser la transmisión en segunda mano de lo que allí ocurría: "División entre paleocomunistas y palerocomunistas", en gráfica división entre unos recalcitrantes comunistas y los que podía representar Francisco Palero en favor de fortalecer Izquierda Unida y mantener a un PCE con carácter cuasi simbólico.

"¿Hay algún partido que haga esto?", preguntaron miembros del comité central a los informadores. Ciertamente no. Todos los partidos preservan celosamente sus debates internos de los oídos ajenos y, particularmente, de los medios de comunicación. En muchos momentos los miembros del comité central parecían olvidar la presencia de invitados, a juzgar por el tono coloquial y las expresiones extraordinariamente directas que utilizaban sin hurtar la invectiva.

La posición de los "palerocomunistas" es muy clara según la enmienda presentada al texto oficial. "Pretender en este momento histórico un impulso del PCE al margen de IU es difícilmente compatible con el desarrollo de una política transformadora eficaz". En sintonía, Juan Berga considera absurdo mantener dos estructuras paralelas y propone que del congreso del PCE salga el impulso para una convergencia de la izquierda.

Rafael Ribó, secretario general del PSUC, prefiere aferrarse a la realidad sin más disquisiciones. "Izquierda Unida tiene hoy toda credibilidad y lo que hay que hacer es volcarse en su desarrollo y esto no requiere reflexiones sobre la identidad comunista, sino sobre las izquierdas en España y en Europa".