La utilidad de la 'mili'

Leo en EL PAÍS del 15 de agosto: "Excluir ante un hipotético conflicto a los soldados de reclutamiento obligatorio supone admitir en la práctica la inutilidad del servicio militar obligatorio". Fuentes: medios castrenses. Deducciones elementales: primero, se reconoce la inutilidad del servicio militar teóricamente, lo cual ya lo sabemos todos los que hemos pasado por esa experiencia humillante desde el punto de vista humano; segundo, se insiste en la práctica errónea aun reconociendo abiertamente el error; tercero, se quiere demostrar irresponsablemente que los soldados de reemplazo sirven para algo más que ser camareros, pintores, barrenderos, albañiles, asistentes y mandaos en general, durante 12 meses, exponiéndolos a un riesgo para el cual de ninguna manera están preparados.En caso de hipotético conflicto e hipotéticos heridos o muertos de esos soldados de reemplazo: ¿Quién admitiría en la práctica la inutilidad y la catástrofe de tal envío? ¿Qué mando castrense o político asumiría la muerte de un joven en ese hipotético conflicto, por no reconocer de una vez lo más evidente, que es la cierta inutilidad del servicio militar? La lógica militarista da miedo por la frivolidad con que arriesgan cínicamente las vidas de ese 15% de jóvenes. Pero ¿es que en el Ejército un joven ha sido alguna vez algo más que un mero número desde el instante en el cual se topa con él?-