Independencia judicial
Es muy preocupante que a un representante del poder judicial se le adjudique el calificativo de conservador o progresista. Ello pone de manifiesto que en el ambiente se respira poca confianza en la independencia de nuestros jueces. Más preocupante es todavía que la actuación de un juez recuerde prácticas de tribunales desaparecidos, afortunadamente, hace más de 150 años de España. Ambas cosas se han dado con la actuación del tristemente famoso juez Manglano en el conocido como caso Naseiro.
Todo este asunto recuerda a una institución muy presente durante casi cinco siglos en la historia de España: el Santo Oficio. Las normas que regían la actuación de los tribunales de la Inquisición, según las ordenanzas de Valdés de 1561, vigentes hasta el real decreto del 15 de julio de 1834 que las abolió definitivamente, establecían que el detenido, a quien no se le notificaba el delito del que se le acusaba, era incomunicado y no le asistía ningún defensor en los primeros momentos. Es el mismo procedimiento que ha seguido el señor Manglano, como los jueces inquisidores, y -gran paradoja- de los jueces que se etiquetan con el calificativo de progresistas-
