_
_
_
_

El Tribunal Supremo egipcio dictamina que hubo fraude en las últimas elecciones

Ángeles Espinosa

El Tribunal Supremo de Egipto ha descalificado al actual Parlamento al aceptar que se falsificaron los votos de las últimas elecciones, anunció en su primera página el diario opositor Al Wafd. La resolución9 que recomienda anular el decreto que ratificó el resultado de las legislativas de 1987, se ha producido a petición de dos partidos de la oposición, el Neo Wafd (liberal) y el del Trabajo (islámico). Este anuncio coincide con un debate jurídico sobre la ley electoral, acerca de la cual el Constitucional deberá pronunciarse el 7 de abril.

En lo que constituye un nuevo triunfo para la oposición -a principios de año logró la destitución de Zaki Bader como ministro del Interior-, el Supremo ha reconocido el derecho de 39 candidatos del Partido del Trabajo y del Neo Wafd a ocupar escaños que fueron atribuidos a aspirantes del gubernamental Partido Nacional Democrático (PND). La decisión se funda en diversas irregularidades cometidas durante el recuento de votos y el posterior reparto de plazas en el Parlamento.Entre los casos que se citan para argumentar la postura del tribunal, destaca el de una zona electoral en la que el Neo Wafd obtuvo más de la mitad de los votos, pese a lo cual fue el PND el que se alzó con el triunfo.

El tribunal acusa de forma implícita al anterior ministro del Interior y al Comité Electoral como responsables del desarrollo irregular de las elecciones.

La resolución expresa también la necesidad de que entregue las actas de diputados a los verdaderos elegidos, de acuerdo con 1a voluntad de los electores".

La sustitución de los 39 representantes del PND acarreará numerosos cambios en la composición de los comités parlamentarios, pero no variará en absoluto la cómoda mayoría de que dispone el partido en el Gobierno. Aún así, los dirigentes de las formaciones favorecidas por la decisión del Supremo han encontrado un nuevo argumento para poner en entredicho la legitimidad del actual Parlamento.

El problema tiene su origen en la ley electoral, tachada de inconstitucional por la Prensa de oposición. Entre los artículos que se cuestionan, y que el Tribunal Constitucional puede tener en consideración, se encuentra el escrutinio de las listas de forma proporcional.

Conocer lo que pasa fuera, es entender lo que pasará dentro, no te pierdas nada.
SIGUE LEYENDO

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Sobre la firma

Ángeles Espinosa
Analista sobre asuntos del mundo árabe e islámico. Ex corresponsal en Dubái, Teherán, Bagdad, El Cairo y Beirut. Ha escrito 'El tiempo de las mujeres', 'El Reino del Desierto' y 'Días de Guerra'. Licenciada en Periodismo por la Universidad Complutense (Madrid) y Máster en Relaciones Internacionales por SAIS (Washington DC).

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_