El presidente de la Cachemira paquistaní quiere islamizar el país

Sadar Abdul Kayum Jan, presidente de Estado de Jamu y Cachemira, zona que controla Pakistán desde el 24 de octubre de 1948, defiende la absoluta islamización de Pakistán y se opone a las desviaciones de la política del presidente Zia Ul Haq, muerto al estallar el avión en que volaba, el día 17. Abdul Kayum está al frente del Movimiento de Solidaridad de Pakistán (MSP), que se propone organizar grandes mítines en apoyo de estos principios.

Nacido en la aldea cachemira de Gaziabad, hace 63 años, y con una larga experiencia política de lucha contra la dominación india de lo que considera un Estado paquistaní, Abdul Kayum es desde 1970 presidente del Jamu y Cachemira paquistaní. De 1970 a 1985, por designación, y desde ese año, en que su partido, la Conferencia Islámica de Toda Jamu y Cachemira, obtuvo en las elecciones 33 de los 48 escaños del Parlamento del Estado, es presidente electo."Jamu y Cachemira no está integrada constitucionalmente en Pakistán. La solución para nuestro Estado se deriva de la aplicación de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU de 1957, que insta a que se consulte a la población sobre la integración en India o Pakistán", dice Abdul Kayum. El dirigente cachemiro asegura haber recibido un absoluto apoyo" de Zia a la causa de su Estado.

El Reino Unido delimitó la partición de su imperio en India y Pakistán, en 1947, pero no se definió sobre la dificil situación del Estado de Jamu y Cachemira, con población musulmana y soberano hindú. Tras los disturbios de ese mismo año, que provocaron más de 100.000 muertos, la ONU trazó una línea de armisticio que dejaba un tercio del Estado bajo control paquistaní y dos tercios bajo control indio.

Abdul Kayum se muestra a favor de que las elecciones del 16 de noviembre se celebren en Pakistán sin partidos políticos. "Para mí", asegura, "democracia no significa elecciones. Cada pueblo ha de tener su propia forma de gobernarse. En este momento de serio revés para Pakistán no convienen unas elecciones con partidos. Cualquier Gobierno que no siga la política del presidente Zia entrará en crisis".

Referéndum

Sobre el referéndum que supuestamente pretendía celebrar al presidente Zia Ul Haq para que se optara entre un país regido por la ley islámica y sin partidos o unas elecciones pluralistas, dice: "A mí nunca me consultó Zia al respecto y ninguno de sus allegados estaba al corriente. Cuando se le hacía una sugerencia, él no la rechazaba y eso daba lugar a rumores. Pero no creo que se propusiera tal referéndum"Abdul Kayum, padre de dos hijos y casado con una sola mujer, señala que la poligamia es "una mala interpretación del Corán", porque el sagrado libro recomienda recurrir a ésta sólo en el caso de "hacer justicia entre dos mujeres", lo que resulta "casi imposible".

Sin embargo, alaba que, según la ley islámica, se corte la mano a un ladrón. "El robo es una enfermedad que se encuentra dentro del cuerpo y, como el cáncer se extirpa, hay que cortar las manos cuando esa sea la medicina que se requiere".

"Soy el pionero de la islamización de este país", asegura el presidente de Jamu y Cachemira. "Entre 1970 y 1975 yo impuse las leyes islámicas en Jamu y Cachemira y esta corriente Se extiende al resto de la nación. La gente creía que no era posible en una sociedad moderna, pero la práctica ha demostrado lo contrario. El problema reside en que Occidente piensa que islamización es igual a Estado teocrático, y en un Estado moderno ambas cosas están separadas".

En relación con los objetivos del Movimiento de Solidaridad de Pakistán, que encabeza, Abdul Kayum dice: "Nuestro movimiento se guía por cuatro principios: la defensa del Islam, de Afganistán, de Cachemira y de la independencia y soberanía de Pakistán". Y señala los tres objetivos de sus mítines masivos: "Primero, hacer hablar a la masa silenciosa; segundo, enseñar a todos la política del presidente Zia; y tercero, impedir lo que esté en conflicto con esa política". Para él, la muerte de Zia "ha sido, sin duda, un sabotaje de la maldad internacional. Nadie dentro del país habría sido capaz".