Argumentos contra dos acusaciones

Fuentes próximas al sector perdedor en el conflicto del partido independentista HASI han calificado de absurdas las acusaciones contra ellos en el seno del partido, que parecen resumirse en dos: haber facilitado información a la Prensa tras el congreso celebrado el pasado mes de diciembre (cuando fueron excluidos del comité central la mayoría de los dirigentes salientes), y haber intentado dirigir políticamente y controlar desde la Koordinadora Abertzale Socialista (KAS) tanto a Herri Batasuna como a la propia ETA.Estos medios recuerdan que Txomin Ziluaga rechazó la secretaría general del partido que se le ofrecía unánimemente al término del congreso, después de haber conseguido mayor número de votos que ningún otro candidato al comité central, y tampoco aceptó más tarde formar parte de la nueva ejecutiva. Tales datos, aseguran, demuestran la ausencia de afán de poder o de control en la dirección saliente, y la existencia de un conflicto político cuya explicación, según las mismas fuentes, corresponde hacer pública a la dirección actual del partido.

Los expulsados rechazan también de forma tajante haber facilitado a los medios informativos datos sobre el congreso de diciembre, celebrado secretamente en Zestoa (Guipúzcoa).

Esta fuga informativa ha causado preocupación y malestar no sólo en HASI, sino también en HB y ETA, porque parece poner de manifiesto, por primera vez, la existencia de una grieta en la disciplina interna.