La Audiencia estudia pedir a Interior los casos de procesados en servicio

La Audiencia Territorial de Madrid estudia actualmente pedir al Ministerio del Interior la relación de casos de policías procesados que permanecen en activo. El tribunal ha de decidir si acepta una petición de la defensa del inspector Manuel Novás, procesado por presunta apropiación indebida de 14 millones de pesetas.La defensa de Novás, representada por el letrado Antonio Tastet, solicitó el pasado 22 de abril que se pida a Interior un informe que indique todos los miembros del antiguo Cuerpo Superior de Policía que se encuentren procesados y no hayan sido suspendidos de funciones.

A modo de ejemplo, el escrito presentado por Tastet señala una serie de policías procesados que permanecen en activo. Entre ellos aparece el comisario Alberto Elías, jefe de la Brigada de Interior, que está procesado por la Audiencia Provincial de Madrid como autor de un posible delito de infidelidad en la custodia de documentos, en relación con las escuchas telefónicas en el despacho profesional de José María Sabater, colaborador de José María Ruiz-Mateos.

En el documento aparece también el inspector Manuel Amadeo Abonjo Blanco, que no sólo fue procesado, sino condenado por la Audiencia Provincial de Bilbao en marzo de 1984 por un delito de torturas.

En el escrito se cita al comisario Francisco Álvarez, que en octubre pasado dimitió al frente del gabinete de información y operaciones especiales. Francisco Alvarez fue la mano derecha del anterior director de la Seguridad del Estado, Julián Sancristóbal. Álvarez fue procesado en marzo pasado por la Audiencia de Bilbao por presunta prevaricación, consistente en ocultar un atestado policial por supuestos malos tratos a un detenido.

Novás se encuentra suspendido de funciones desde marzo de 1985 en relación con su procesamiento. Novás recurrió esta decisión ante la Audiencia de Madrid, que consideró en enero pasado "no oportuno" su reingreso en el servicio activo, aunque reconoció el derecho del inspector a percibir sus honorarios. Tastet cree que existe un agravio comparativo de su defendido respecto a los otros policías citados.