El Poder Judicial abre expediente al presidente de la Audiencia de Toledo

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha abierto un expediente al presidente de la Audiencia Provincial de Toledo, José Sánchez Faba, como posible responsable en la demora de la tramitación de los asuntos judiciales que son de su competencia. La decisión de incoar expediente a Sánchez Faba, de 60 años de edad, fue acordada el pasado jueves en la reunión de la comisión de disciplina del CGPJ.

La mencionada comisión entiende que Sánchez Faba es el "posible responsable de una falta leve por infracción del artículo 419 en sus apartados 3 y 5 de la Ley Orgánica del Poder Judicial". El apartado 3 del citado artículo considera falta leve "el retraso en el despacho de los asuntos o en su resolución, cuando no constituya falta más grave". El apartado 5 señala que son también faltas leves "las infracciones o la negligencia en el cumplimiento de los deberes propios de su cargo establecidos en esta ley, cuando no constituyan infracción más grave".José Sánchez Faba dijo que "todo está en orden", aunque aceptó la existencia de algunos retrasos en la tramitación de los sumarios seguidos por la audiencia, pero expuso que éstos se deben a "algunas demoras en la calificación de las causas por parte de los abogados" y concretó que por ello éstas "no se devuelven en el plazo establecido de diez días". Sánchez Faba, que se enteró de este expediente por la Prensa, manifestó que "en este momento el número de causas en trámite de poder absolutorio son menos de 30" y que todas las causas señaladas tienen previsto su vista oral antes de abril de 1987, "por lo que todo va absolutamente al día".

El presidente de la Audiencia de Toledo puso de manifiesto que su responsabilidad está en hacer que los profesionales de la abogacía presenten las alegaciones sumariales en el plazo legalmente establecido y, "salvo este problema, que sí afecta a la audiencia, no hay nada irregular", señaló. "Mi responsabilidad está en no haber sancionado a los abogados", precisó.

Fuentes del Colegio de Abogados de Toledo aseguraron que en las últimas semanas habían detectado una mayor exigencia por parte del presidente de la audiencia para que calificaran los sumarios. "Incluso nos manda comunicaciones para que comparezcamos ante él", añadieron.