El Poder Judicial, contrario a que el Congreso 'juzgue' a Hernández Gil
Fuentes del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) manifestaron ayer que no existe ningún inconveniente para remitir al Congreso sus acuerdos sobre el caso de la juez Huerta y la decisión del Gobierno de prohibir la comparecencia de 90 guardias civiles en el Juzgado de Instrucción número 3 de Bilbao. Un vocal del CGPJ de procedencia socialista precisó que "en ningún caso se aceptará una comparecencia del presidente del Consejo para someterse a un juicio político sobre dicha materia". Esta afirmación se refiere a la petición hecha hace diez días por Coalición Popular en la Comisión de Justicia e Interior ¡a fin de que comparezca en la misma el presidente del CGPJ, Antonio Hernández Gil, para ampliar lo referidos acuerdos de dicho órgano. Un dictamen jurídico, no vinculante, de la Cámara indicaba como factible la presencia de Hernández Gil ante una comisión del Congreso.
La tesis del CGPJ es que el Congreso puede emitir un juicio y político sobre los acuerdos del Consejo, pero en ningún caso interferirse en cuestiones que son materia jurisdiccional, en las que que la justicia, actúa con autonomía. e independencia.
El presidente del Congreso, Félix Pons, manifestó días pasados ante la Mesa de la Cámara que, a pesar de que el envío de los acuerdos del Consejo reabra el debate sobre la, petición del Grupo Popular de que comparezca Hernández Gil, "está claro que la comparecencia del presidente del Consejo General del Poder Judicial no puede acordarse para tratar cuestiones jurisdiccionales
La Comisión de Justicia e Interior del Congreso, que preside el socialista Carlos Sanjuán,.acordará hoy solicitar formalmente al Consejo del Poder Judicial los acuerdos referidos al caso Huertas, según informaron en fuentes de la presidencia de dicha comisión.
