Suráfrica y el modelo libanés

Recientemente, en las cartas de lectores publicadas en el periódico que usted dirige se ha publicado una carta criticando a los países y personas que critican y repudian el sistema discriminatorio del apartheid.

1. EE UU y el Reino Unido se oponen a las sanciones contra Suráfrica, porque dicen que éstas serían perjudiciales para la propia población de color y los países fronterizos. Pero ¿no fueron tan perjudiciales o más las sanciones contra Polonia durante el golpe militar, las sanciones y el bloqueo naval contra Cuba, el bombardeo de Libia, el minado de puertos, apoyo a las guerrillas o los sabotajes económicos contra Nicaragua? ¡Qué hipocresía!

2. "Europa y la Commonwealth no promocionan la creación de una dictadura de la mayoría. Lo único que se promociona es la igualdad de derechos, el poder circular libremente, el poder vivir en la ciudad que se quiera, eso y muchas cosas más se llaman democracia".

Que yo sepa, ningún país vecino ha pedido que se le indemnice por la imposición de sanciones; todo lo contrario, los países de la línea del frente han sido los primeros en pedírlas, aun a sabiendas del perjuicio económico y social que éstas les acarrearían (expulsión de trabajadores, mayores aranceles para sus productos de exportación, etcétera).

3. Parece ser que en la mente de algunas personas sólo existen dos tipos de Gobierno: el marxista o las democracias occidentales; pero ¿y Chile, Corea, Indonesia, Paraguay... no cuentan?

¿Qué hacen EE UU y el Reino Unido para ayudar a estos países? ¿Dar armas para que maten a sus propios pueblos? ¿Créditos para que se enriquezcan las cúpulas gobernantes? Y la población, ¿qué?. No cuenta.