Iglesias: "González ha dilapidado su bagaje de izquierdas"

Gerardo Iglesias, ex minero, 40 años, secretario general del Partido Comunista de España desde hace cuatro, es el presidente de Izquierda Unida y no quiere ni oír hablar de Santiago Carrillo, su predecesor en el PCE.Pregunta. Carrillo ha dicho que ha sido Gerardo Iglesias el que le ha impedido integrarse en Izquierda Unida, a pesar de que él ha hecho todo lo posible. ¿Qué hay de cierto en esto?

Respuesta. Mire, después de cuatro años, no estoy dispuesto a seguir hablando de Santiago Carrillo. Parece que en la izquierda hay otros problemas y otras necesidades. Pero tampoco quiero rehusar la pregunta, y le digo que Izquierda Unida estuvo desde el primer momento abierta a todos los factores de izquierda que hay en este país. Si alguien se ha salido desde las primeras conversaciones, o no ha entrado, es porque no ha querido.

P. Santiago Carrillo hace referencia a unas conversaciones con usted, e incluso a gestiones del PCPE...

R. Compréndame. No quiero ser desagradable con usted, en absoluto, pero no puedo estar todos los días desmintiendo falsedades. Entonces, rehúso responder a todo tipo de descalificaciones o falsedades porque me parece más constructivo.,

P. Dada la comisión que se ha creado, ¿al elector despistado cómo se le podría explicar la diferencia que existe entre Izquierda Unida y Unidad Comunista?

R. Yo creo que no hay tal confusión. La prueba es que, en todos los sondeos que conozco, Izquierda Unida aparece con un tanto por ciento, y cualquier otro grupo pretendidamente comunista no aparece con nada. Creo que la opinión pública sabe discernir dónde hay una propuesta de izquierda. Naturalmente, nosotros estamos aprovechando la campaña electoral para explicar el programa de Izquierda Unida, y lo que significa Izquierda Unida no sólo como fuerza electoral, sino como proyecto que nace para la unidad de la izquierda

Bagaje dilapidado

P. La política del PSOE por un lado y las divisiones comunistas, por otro, puede ser que hayan arrojado cierta confuisión sobre lo que significa ser de izquierdas hoy....R. Felipe González probablemente pase a la historia de este país como, el jefe de Gobierno que más apoyo, popular ha suscitado en un momento determinado, pero creo que también pasará como la persona que más bagaje de izquierdas ha dilapidado. Es cierto que el fraude que supone la gestión del Gobierno socialista y su giro a la derecha está dañando a toda la izquierda.

La diferencia en cualquier caso está clara. Y no sólo en política exterior o en política económica. Yo creo que el PSOE está defendiendo un concepto de la democracia que tiene todo que ver con la política que pueda defender una derecha democrática. La misma estrategia de bipartidismo que han traído a este país, en convergencia táctica, el PSOE y Alianza Popular, pretende cercenar la participación popular, la articulación de la sociedad civil, negar la alternativa, ofreciendo sólo la posibilidad de la alternancia.

Se busca que el ciudadano sea pasivo. Se utiliza la televisión a antojo y capricho del Gobierno, no se potencian los sindicatos ni ningún tipo de asociacionismo. Se tiene un concepto de la democracia puramente institucional... Lo que importa es la correlación de las instituciones y no la correlación de las instituciones con una sociedad civil articulada.

Nosotros estamos convencidos que los cambios sociales que demanda España -y que son posibles en España, porque hay energías suficientes en la sociedad- exigen unas propuestas transformadoras, pero también exigen que haya unas fuerzas transformadoras en el Parlamento, con una profunda conexión y articulación con la sociedad civil y que esa sociedad civil participe cada día más.

El PSOE defiende todo lo contrario. Felipe González está llamando a la paciencia, que es llamar a la resignación y a la pasividad. Nosotros no estamos discutiendo con el PSOE una cuestión de ritmo. No criticamos que haga los cambios con lentitud; criticamos que no los hace.

Luego está el tema de la modernización y de las nuevas tecnologías. Yo lo estudiaba estos días con el caso de la Seat, que ha sido absorbida, perdiéndose un patrimonio público, convirtiéndose en dependiente... La diferencia es clara: nosotros defendemos un proyecto que supone potenciar la empresa pública y la pequeña y mediana empresa.

El PSOE defiende potenciar la banca, y ahí están los datos. El objetivo principal del PSOE en su política económica ha sido aumentar los beneficios empresariales y disminuir la inflación. El nuestro sería crear empleo. La diferencia es nítida.

P. ¿Qué razón le llevó a crear Izquierda Unida con grupos y personalidades que sectores de la sociedad que ponen en duda que sean de izquierda, como los carlistas, los humanistas o el señor Miralles?

R. ¿Qué sectores de la sociedad lo ponen en duda? ¿Alfonso Guerra? ¿Felipe González?

Esencias de izquierdas

P. Sí, y también el señor Carrillo...R. Es bastante sospechoso que Guerra y González, que han renunciado a cualquier principio ideológico, a cualquier principio de izquierdas, quieran ahora velar por las esencias de izquierdas de los grupos que están a su izquierda. Creo que la aparición de Izquierda Unida ha creado demasiado nerviosismo en el partido del Gobierno.

En ninguna campaña electoral los principales dirigentes del PSOE han prestado tanta atención y tantas descalificaciones al partido comunista. Creo que ese nerviosismo, que les hace descender a las descalificaciones y calumnias más miserables, está determinado no tanto por los votos que pueda obtener Izquierda Urlida en estas elecciones, sino por su proyección como proyecto de unidad de la izquierda.

Por otro lado, todo el mundo conoce la historia reciente del Partido Carlista, y sabe que estuvo en la Junta Democrática, en la lucha antifranquista, que es un grupo con más o menos fuerza -más bien, menos-, pero que defiende unas posiciones de izquierdas, y que apoya el programa de Izquíerda Unida, que es lo que importa. El Partido Humanista, por su parte, igual.

Izquierda Unida es la suma de una serie de sensibilidades que hay en la izquierda, y que no está sólo en los partidos de izquierda tradicionales y en las centrales sindicales de clase. Empiezan a aparecer nuevas fuerzas con nuevos valores culturales... A quienes se han imaginado una España bipolar, repartida entre Fraga y Felipe, lo que les asusta es que nace un nuevo proyecto capaz de abrir un proceso de recomposición de la izquierda.

P. ¿Cree usted que ha hecho todo lo posible por lograr la unión de la izquierda y la unidad de los comunistas? ¿No se arrepiente de nada?

Muy satisfecho

R. En ese sentido, no. Estoy muy satisfecho de haber hecho una contribución, creo que sustancial, a la unidad de la izquierda, empezando por haber hecho una aportación importante a la unidad de los comunistas. Cuando yo asumo la secretaría general del PCE, todo el mundo sabe cómo estaba el partido, bajo mínimos, y es constatable que se ha reincorporado mucha gente al partido comunista, que se han integrado algunos grupos comunistas en el PCE, que un partido como el de Ignacio Gallego está con nosotros en Izquierda Unida...Que en Izquierda Unida no está todo lo que hay, es cierto, pero por algo se empieza. Le quiero decir una cosa más: de lo que falta en Izquierda Unida lo fundamental no es lo que tanto se cacarea. Eso es más bien una táctica electoral, y se ve a leguas. En Izquierda Unida sí que falta una izquierda nacionalista que existe, y eso sí que es importante. No renunciamos a que esta izquierda esté con nosotros.