La querella contra la Caja de Inversión puede pasar a la Audiencia Nacional

El Juzgado de Instrucción número 12 de Valencia, que entiende de momento la querella presentada por presuntas estafas y falsedad documental contra los directivos de Caja de Inversión, podría decidir en los próximos días su inhibición en favor de la Audiencia Nacional. Pese a que todas las decisiones objeto de denuncia se han tomado en Valencia, el traslado del asunto a la Audiencia Nacional estaría basado en que algunas de las personas e instituciones implicadas tienen su residencia en otras regiones.

Los letrados que representarán al denunciante, el constructor Jerónimo Salt, todavía no han obtenido la venia -preceptiva cuando entre los querellados figuran abogados- del Colegio de Abogados de Valencia para poder representarle cuando se formule la anunciada querella.La venia, según fuentes de la abogacía valenciana, podría concederse a principios de la próxima semana. A continuación, el denunciante, ya representado por sus abogados, ha anunciado que presentará querella contra los responsables de Caja de Inversión, una cooperativa de crédito que funcionó casi como un banco de la Iglesia valenciana.

Mientras tanto, la denuncia, presentada hace ya una semana, sigue sin dar origen a actuación judicial alguna. Ayer quedó resuelto el conflicto de competencias entre dos juzgados de instrucción valencianos: el 3, en el que recayó la denuncia, y el 12, que instruye desde el pasado 28 de abril diligencias previas también contra los directivos de Caja de Inversión, tras una querella presentada por José Miguel Cebrián Calatayud, penúltimo director general de la sociedad, que fue cesado en su cargo a instancias del Banco de España. El titular del 12 estudiaba ayer el contenido de la denuncia e informó que daría traslado de la misma al ministerio fiscal.

Cambio muy probable

En medios judiciales, se daba ayer como muy probable que el Juzgado 12 de Instrucción, que se hizo ayer cargo de la denuncia, se inhiba en favor de la Audiencia Nacional. Este juzgado fue también el encargado del caso SAVE, por el que están procesados, entre otros, Vicente Iborra, ex presidente de la patronal valenciana, y Silvino Navarro, denunciado ahora por haber sido presidente de Caja de Inversión hasta 1982.Se mantiene, por otra parte, el mutismo total sobre el contenido exacto de la denuncia -diez folios mecanografiados- y de los 65 documentos que la acompañan, tanto por parte de los denunciantes como por los diversos, juzgados que han actuado. Representantes de Jerónimo Salt, que afirma haber sufrido perjuicios valorados en 545 millones de pesetas a causa de "los manejos" de Caja de Inversión, han anunciado que, "a su debido tiempo", ofrecerán explicaciones sobre los hechos en que se ha basado la denuncia y la querella aún no presentada.

Las mismas fuentes han desmentido rotundamente que pueda retirarse la denuncia, rumor que se extendió en algunos ambientes económicos y financieros valencianos, que opinan que este asunto podría tratarse de un ajuste de cuentas entre los hombres de negocios denunciantes y denunciados.

De hecho, José Miguel Cebrián Calatayud, ex director general de Caja de Inversión, presenté la primera querella después de que la Caja de Ahorros de Madrid instara el embargo de sus propiedades por impago de un crédito de varios millones de pesetas que Cebrián obtuvo de la Caja de Inversión y que no fue saldado.

Jerónimo Salt, por otra parte, fue uno de los principales clientes de esta última entidad, pero sobre él pesan diversas querellas por presunta estafa.