Precine y precrítica

En la crítica aparecida en su diario del 15 de octubre sobre la recién estrenada película Caso cerrado, el autor de la misma, Ángel Fernández-Santos, ha arremetido de sesgo, es decir, sin rozar siquiera una mínima consideración de la película en sí ni de cuantos intervinieron y colaboraron en su realización, con una sarta de insinuaciones sobre la personalidad de cada uno de aquellos a quienes voluntariamente soslayaba, redundantes todas ellas en las cualidades políticas y sociales que al cabo se derivan del inexistente -según el crítico- filme.¿Qué ha sucedido para que Caso cerrado haya motivado tanta saña pretendidamente teñida de desprecio? Porque todos cuantos hemos visto la película, o aquellos que vayan a verla, podrán comprobar que lo que sucede en la pantalla es más bien todo lo contrario de lo que en la crítica se pretende: que existe como película, que el tema discurre con toda verosimilitud y que aquello que pueda deducirse es cualquier cosa menos útil a la derecha, aunque se busque apoyo en Trotski y Lenin (¡qué ironía, la derecha apoyándose ahí!).

Los que suscribimos esta carta lamentamos que actitudes tan personalistas -al menos eso es lo que se deriva de la precrítica de Angel Fernández- Santos son objetivamente descalificables y redundan en perjuicio de un colectivo cuya labor, incluso en sus apreciaciones más negativas, debiera ser constructiva y no de rechazo, sentimiento este último que nos provocan las aseveraciones de su autor.-