Viajes en el 'Azor'

Se ha difundido una interpretación de una encuesta sobre el Azor que, como sociólogo y ciudadano, encuentro muy errónea y nociva.Ya de entrada tiene una ambigüedad que falsea todos los resultados, pues pregunta a los encuestados si le parece bien" que Felipe González usara el Azor; pero sin especificar si ese parecerles bien es desde el punto de vista jurídico (y el 100% habría tenido que respon der que sí), o del político (distinguiendo si es contra la nostalgia del pasado o, al contrario, por continuismo), o bien desde el punto de vista económico. (como gasto suntuosario). ¿Cómo sumar los por centajes en respuestas tan distintas y aun opuestas?

Y transcurrió más de un mes entre la crítica de los comentaristas y la encuesta, siendo conocido que el tiempo suavízalas diferencias. Y los medios de difusión habían destacado las críticas más destempladas, provocando (¿o para provocar?) una lógica reacción contraria. Y las encuestas por teléfono no representan sino a Jos que lo tienen. Y... Esas circunstancias se unen para minimizar la pretendida radical divergencia que revelaría la encuesta entre los comentaristas y el pueblo, al que sólo habría interpretado bien Felipe González; conclusión que, como se ve, es técnicamente insostenible y muy nociva para la democracia, en favor de un nuevo caudillaje.-

.