Retransmisiones ciclistas

Los resúmenes de las etapas que nos ha ofrecido TVE hasta la fecha me parecen vergonzosos: en ellos los ciclistas parecen un simple pretexto para hilvanar propaganda (la que rodea la mesa del control de firmas; la de la pancarta de salida, reloj y coche de cronometraje; la de la pancarta del kilómetro 100; la de la señalización del kilometraje; la de las pancartas de avituallaPasa a la página 12

Viene de la página 11

miento, del premio de la montaña, de las metas volantes, de los sprints especiales; la de las barreras de llegada; la de la pancarta de meta; la de la tribuna de jueces; la de las distintas clasificaciones; la de los juicios de etapas, y la de la entrega de premios). Este año los suelen enfocar a dos tiempos, por delante y por detrás, imagino que para no incumplir las normas de publicidad estática. Quien vea los citados resúmenes observará que estos mojones son parada obligada. La crónica se hace de viva voz, las imágenes se dejan para la propaganda. Esta propaganda no debe confundirse con la de patrocinadores de equipos, que, pagando cada día mejor y más justamente a los ciclistas, hace que tengamos un mejor ciclismo.

Es lógico que TVE esté al negocio, pero me parece mal que sea en detrimento de la noticia. Agradezco el despliegue de medios, pero creo es posible, e incluso sencillo, hacer mejor uso de los mismos.