Sureda recurre su destitución como presidente de la Caixa alegando indefensión
El catedrático de Hacienda Josep Lluís Sureda presentó ayer recurso de alzada contra la resolución del director general de Política Financiera de la Generalitat que archivó la investigación abierta sobre su destitución como presidente de la Caixa de Catalunya. El recurso solicita al conseller de Economía, Josep Maria Cullell, la continuación del expediente y la apertura de un período probatorio. El recurrente argumenta que, como la resolución contestada se basó en el relato contenido en el acta de la sesión del consejo del 18 de septiembre, que ha sido impugnada, "se ha causado indefensión al abajo firmante, con expresa vulneración del artículo 24 de la Constitución". Este artículo consagra los derechos de todo ciudadano a tutela y a defenderse con pruebas. Dado que no se han practicado las pruebas solicitadas, en el escrito se apunta la posibilidad de seguir en la vía contencioso-administrativa e incluso ante el Tribunal Constitucional, por lesión de derechos fundamentales.El recurso impugna los argumentos empleados por la Generalitat para archivar las actuaciones, sobre todo aquel según el cual el consejo puede destituir al presidente porque es quien lo elige (entre los vocales representantes de la diputación). Esta resolución, indica el recurso, "no puntualiza si debe haber una justa causa para acordar el cese". El recurrente considera que debe mediar justa causa, puesto que de no haberla se estaría ante la posibilidad de arbitrariedades, en perjuicio de la entidad fundadora. La razón argüida por los representantes de los impositores -el bloque conservador- para que Sureda fuera cesado fue "por no estar de acuerdo con la actuación" del mismo, es decir, sin causa expresa. El recurso considera que "no tiene sentido que el presidente pueda ser destituido sin participación de representantes de la diputación y, aún más, con su expresa oposición y sin causa". Josep Lluís Sureda argumenta que en toda decisión "que afecte al cese del presidente debe participar la corporación fundadora, al igual que participa en su nombramiento".
Por otra parte, el escrito reputa sometidas a condición suspensiva todas las decisiones en las que vote Eulàlia Santasusana, hasta que no se dilucide la posible incompatibilidad que le afecta.
