Apoyo a Mondale

Apoyamos a Walter Mondale, aunque reconocemos que Ronald Reagan, en ciertos aspectos, ha hecho un buen trabajo. (...) Reagan tiene las dotes innatas para el simbolismo y las virtudes del vendedor cuando saluda a la bandera y las tropas, representa un sentimiento de orgullo renovado en el país.El pueblo se siente mejor porque está mejor. La hiperinflación de 1970 y el aumento del precio del petróleo han cesado. El desempleo ha descendido al nivel de 1980. Los ingresos han subido. Entonces, ¿por qué no reelegir al presidente?

Por tres razones:

1. Por el precio que se ha tenido que pagar por nuestra recuperación: con el sufrimiento de millones de personas arrojadas de sus trabajos y con cientos de miles de millones de dólares de dleudas contraídas para los próximos cuatro años.

2. Porque su programa es repugnante. Reagan ha castigado a los pobres y retrocedido en materia de derechos civiles.

3. Y, finalmente, porque la diplomacia de Ronald Reagan, aparte de ser inefectiva, ha sido también peligrosa. ( ... ) Walter Mondale tiene defectos. Hasta días recientes ha carecido de ímpetu en su campaña electoral. (...) Además, no ha tenido un tema, en ciertos momentos parecía sólo el no a Reagan. ( ... )

Al escoger a Geraldine Ferraro suscitó una ola de entusiasmo, pero la opinión pública se atemorizó con los problemas de su marido. Ahora consideremos los aspectos positivos de Mondale. Su elección significaría una mayor franqueza, decisiones claras en los difíciles y duros problemas económicos que el presidente ha ocultado durante su campaña electoral. Mondale ofrecería una humana e ilustrada concepción de lo que el Gobierno debería o no hacer. Y, sobre todo, llevaría a la Casa Blanca la voluntad de conseguir el control de las armas nucleares. ( ... )

, 29 de octubre