Madrid no recibirá las transferencias de Educación al menos hasta el año próximo

El Gobierno central no tramitará la ley orgánica que debe autorizar la transferencia de las competencias sobre Educación a la Comunidad de Madrid hasta que ésta haya recibido la totalidad de las competencias expresamente atribuidas por el Estatuto de Autonomía, lo que no ocurrirá antes de que finalice este año. Así lo anunció ayer ante la Asamblea regional Manuel de la Rocha, consejero de Educación del Gobierno regional, en respuesta a las preguntas de la oposición.

La transferencia de Educación, que según establece el Estatuto debe realizarse a los cinco años de la entrada en vigor de la carta autonómica, permitiría a la Comunidad de Madrid disponer de mayores recursos económicos, gracias a la cesión de tributos estatales. Durante el debate celebrado ayer sobre el "estado de la región", tras el discurso del presidente de la Comunidad, Joaquín Leguina, el portavoz del grupo de diputados del PCE, Lorenzo Hernández, y el de Coalición Popular, Luis Guillermo Perinat, afirmaron que el ejecutivo central ha paralizado el desarrollo autonómico de la Comunidad de Madrid, y pusieron como ejemplo la nula acogida a la petición de la Asamblea de Madrid, realizada hace 10 meses, para que se tramite la ley de transferencia de Educación.

Ambos portavoces rechaza ron la idea básica defendida por Leguina, según el cual la Comunidad de Madrid se está consolidando. Hernández afirmó que "los enemigos más poderosos de la comunidad se encuentran en el Gobierno de la nación. Es el Gobierno quien no quiere llenar de contenido los estatutos de las autonomías constituidas por al artículo 143 de la Constitución, y usted, señor Leguina, no quiere decirlo. El problema es que los madrileños comiencen a pensar que su comunidad no sirve para gran cosa". Tanto Leguina, como De la Rocha, como Javier Ledesma, consejero de la Presidencia, rebatieron esta imputación al asegurar que las transferencias se están realizando al ritmo previsto. Ledesma aseguró que antes del 31 de diciembre de este año estarán transferidas las materias previstas en el estatuto.

Programa económico

El otro gran tema del debate fue la carencia de un programa económico dirigido a la reactivación de la economía regional, según aseguró Hernández. Perinat acusó el Gobierno regional de no haber sabido frenar el paro y, al contrario, de haber favorecido su incremento a causa de las restricciones. impuestas a la iniciativa privada, la escasa ayuda a la industria y a las pequeñas empresas y por poner trabas casi insolubles a la actividad inmobiliaria. Perinat afirmó también que en estos 16 meses de gobierno regional esta institución no ha avanzado nada ni en sanidad, ni en agricultura ni en ningún otro campo, hasta el punto de que da peor servicio a la población que la Diputación Provincial. Agapito Ramos, consejero de Trabajo, rebatió la supuesta insensibilidad del gobierno regional en estos temas explicando las iniciativas puestas en práctica por su departamento. En varias ocasiones, sin embargo, Leguina y otros consejeros dijeron que los recursos de la Comunidad para invertir son escasos, por lo corto del presupuesto, y reafirmaron el objetivo de conseguir la cesión de tributos estatales.

El discurso de Perinat, fue calificado de catastrofista y apocalíptico por Leguina y todos los consejeros que contestaron, y rechazaron, sus acusaciones.

María Gómez Mendoza, consejera de Sanidad, Luis Maestre, consejero de Agricultura, y los anteriormente citados, coincidieron en señalar que la oposición practica una política de negar el pan y la sal al Gobierno regional.