El proyecto de ley de represión del fraude fiscal puede ser anticonstitucional

Algunos artículos del proyecto de ley de represión del fraude fiscal pueden ser inconstitucionales, según se desprende de un estudio realizado por el Instituto de Estudios Económicos y dado a conocer ayer. El principal problema puede surgir de que el proyecto de ley da carácter de documento público y de veracidad a las actas levantadas por los inspectores fiscales, lo que iría en contra del artículo 25 de la Constitución.El estudio, elaborado por el profesor Francisco Calvijo, señala que el proyecto de ley supone "un retroceso en la tendencia progresiva de la jurisprudencia administrativa y recoge el espíritu de la inspección tributaria". En opinión de este estudio, la Administración tiene poderes más que suficientes tanto en la detección del fraude como en su sanción compo para que éste sea menor del existente.

Para el redactor del estudio, el proyecto da una desacertada regulación a la estimación indirecta desde la perspectiva del derecho tributario y considera un retroceso en cuanto a la seguridad jurídica de los contribuyentes el levantamiento del secreto profesional y la desparición de las consultas vinculantes a Hacienda. El levantamiento del secreto profesional iría, en su opinión, en contra del artículo 24 de la Constitución, cuando asegura a todas las personas un juicio con todas las garantías, y el levantamiento del secreto podría ponerlas en peligro.