El encarcelamiento de Ruiz-Mateos en la RFA deja de ser preventivo

El tribunal de Francfort, tras decidir admitir a trámite la solicitud de extradición de José María Ruiz-Mateos, acordó formalmente el encarcelamiento del ex presidente de Rumasa, que hasta ahora tenía carácter preventivo.El tribunal, que no entra en la culpabilidad o no de José María Ruiz-Mateos, considera que la extradición se puede conceder por los delitos de estafa, falsificación de documentos, delitos fiscales y retención de cuotas de la Seguridad Social, informa José Comas desde Bonn. En un primer examen, el tribunal no encontró ningún motivo para oponerse a la extradición.

Los defensores del fundador de Rumasa tienen ahora la posibilidad de recurrir contra esta primera decisión de la audiencia. Si no recurren, la extradición seguiría su curso y pasaría al Gobierno federal de la RFA, que tiene que tomar la decisión definitiva, en reunión del Consejo de Ministros.

Los abogados del empresario jerezano se encontraban ayer optimistas y confiados en una resolución del caso favorable a su defendido. Crispín de Vicente, que dirige el equipo de juristas encargado de la defensa de Ruiz-Mateos, señaló a este periódico que "no veo la menor sombra de duda de que se concederá la absolución". Según De Vicente, existen pocos argumentos que se puedan utilizar en contra de su defendido. "No pueden conceder la extradición por delitos contra el control de cambios porque éstos no existen en la RFA. En cuanto al resto de los supuestos delitos que se le imputan, tienen una naturaleza fiscal y están excluidos por el artículo quinto del Convenio europeo de extradición".

José Luis de Vicente, miembro del equipo de abogados que dirige su padre, se desplazó ayer a Francfórt para entrevistarse hoy mismo, a las nueve de la mañana, con el ex presidente de Rumasa.