El abogado de Ruiz-Mateos asegura que existen argumentos contra la extradición
El abogado defensor de José María Ruiz-Mateos, Crispín de Vicente, señaló ayer a Efe que existen "argumentos jurídicos muy serios" para oponerse a la extradición solicitada por la justicia española.El abogado del financiero jerezano indicó que el equipo jurídico que dirige, en el que se encuentran los catedráticos de Derecho Procesal Jorge Carreras y Andrés de la Oliva y los hermanos Javier y Santiago Arauz de Robles, estiman que los presuntos delitos que se imputan a Ruiz-Mateos no están comprendidos en los convenios de extradición.
Crispín de Vicente aseguró que la misma opinión tienen los abogados del bufete de Günter Dorr, con los que mantuvo ayer una entrevista en la República Federal de Alemania. "Están preparando estudios y cambiando impresiones en reuniones de trabajo con abogados alemanes", añadió.
Sin embargo, continuó diciendo "no se establecerá una línea definitiva de defensa hasta que el tribunal alemán reciba oficialmente la solicitud de extradición".
El abogado concluyó señalando que no se puede anticipar la decisión que tomarán la justicia y el Gobierno alemanes, "que en definitiva serán quienes decidan".
Por su parte, el embajador de la RFA en España, Guido Brunner, manifestó ayer que la extradición de Ruiz-Mateos depende única y exclusivamente de los jueces. El embajador subrayó que, como representante del poder ejecutivo de la República Federal de Alemania, no podía opinar sobre el poder judicial, informa Efe. Hoy se cumplen 11 días desde el ingreso de Ruiz-Mateos en la prisión de Preugensheim, en Francfort, donde el financiero fugitivo de la justicia española se encuentra "bien de ánimo", según su abogado.
