El desarme

En EL PAIS del pasado día 13, el profesor Abellán expone la peligrosidad de la carrera armamentista y, en la línea de algunas agrupaciones pacifistas europeas, propone sustituir la política de disuasión por. la de persuasión, llevando a cabo un desarme total y unilateral. El articulista no dice cuál de los dos bloques habría de tomar la iniciativa para ese desarme unilateral a tumba abierta.Como la URSS, según determinados autores españoles, es la campeona de la paz -y el alcalde de Madrid, recientemente, se ha manifestado en tal sentido-, fácil sería que esos autores y el profesor Magaña expusieran sus ideas en el periódico Pravda, de Moscú, convenciendo a las autoridades soviéticas. Una vez desarmado voluntariamente el bloque soviético, lo haría el occidental, presionado por la opinión pública. Obvio es descartar una invasión de la URSS por parte de los países libres, de sobra escarmentados por los fracasos napoleónico y hitleriano. Así que la paz quedaría asegurada para muchos años.

Pero si, por el contrario, lo -que pretendemos es el desarme unilateral, también a tumba abierta, de los países integrados en lá OTAN, ¿dónde encontraríamos políticos, pedagogos o predicadores capaces de persuadir al Pacto de Varsovia para que haga otro tanto, si ésta es la fecha en que nadie ha conseguido que los rusos se retiren de Afganistán?/