Ledesma: "No es un tirón de orejas al Gobierno"

El ministro de Justicia, Fernando Ledesma, manifestó ayer que elr Gobierno estudiará a fondo la resolución hecha pública ayer por el Tribunal Constitucional sobre la admisión a trámite de recurso previo de inconstitucionalidad sobre la nueva ley de elecciones locales, para decidir posteriormente si se dicta un decreto revalidando la antigua ley de 1978, en lo que se refiere a los tres artículos suspendidos por la decisión del Tribunal Constitucional, o si, por el contrario, no es necesaria tal medida y ya se sobreentiende que la antigua ley estaría vigente.Ledesma negó que la mencionada decisión del Tribunal Constitucional fuera "un tirón de orejas al Gobierno". "Sólo ha sido", dijo, "una interpretación jurídica de una parte mayoritaria del Tribunal", y le quitó importancia a la misma, diciendo que no afectaba a la convocatoria de las elecciones del 8 de mayo y que, en cualquier caso, el Tribunal todavía puede dictar sentencia desestimatoria de la presunta in con stitucion alidad de los tres artículos mencionados, con lo que la nueva ley tendría plena validez.

Por su parte, los dos grupos parlamentarios firmantes del recurso previo de inconstitucionalidad, el Grupo Popular y el de la Minoría Vasca, mostraron ayer su satisfacción por la medida del más alto organismo interpretativo de la Constitución, y tanto José María Ruiz Gallardón, como el líder nacionalista catalán, Miquel Roca, anunciaron que se van a acoger, dentro de los diez días que tienen de plazo, a las alegaciones a que tienen derecho según la resolución del Tribunal Constitucional y, en consecuencia, volverán a insistir en que los tres artículos de la ley aprobada que hacen referencia a la ley de diputados prvinciales son, a su juicio, inconstitucionales.

"Esta resolución del Tribunal Constitucional", manifestó ayer, en una improvisada conferencia de prensa en el Congreso de los Diputados, José María Ruiz Gallardón, "invalida la tesis que tienen algunos socialistas de que nosostros tratamos de desvirtuar la función y la finalidad del Tribunal Constitucional. El hecho de que el más alto organismo interpretativo de la Constitución haya considerado nuestra petición previa de inconstitucionalidad demuestra que, en un Estado de derecho como el nuestro, se garantiza que las pretensiones jurídicas de los ciudadanos serán atendidas por el Tribunal siempre que estén de acuerdo con la Constitución".

Para Ruiz Gallardón, la no unanimidad en el fallo del Tribunal es "una división absolutamente lógica porque se trata de un caso singularísimo en Derecho", y añadió que comprendía las razones de los magistrados. "Comprendo las reticencias de los magistrados discrepantes porque, en efecto, el recurso afecta a una ley ya en vigor, si bien me congratulo de que la mayoría haya optado por amparar nuestro derecho a presentar recurso de inconstitucionalidad".