ETApm amenaza con 'ejecutar' a Orbegozo si no se paga el rescate

El texto dedica a continuación unas treinta líneas a descubrir lo que los octavos califican como "postura intransigente y dictatorial de Orbegozo", para concluir que "es muy sencillo sacar a la calle a unos trabajadores divididos, manipulados y coaccionados permanentemente por la amenaza de cierre o de represalias económicas contra ellos". Los redactores del comunicado aseguran por dos veces que la acción "se inscribe en un marco mucho más amplio que el aprovisionamiento económico", ya que el secuestro "ha hecho saltar a la luz pública la parte más visible de las tramas paralelas organizadas por determinados sectores patronales encabezados por Olarra", informa Arantza Elu desde Bilbao.Sin, por lo demás, aportar ninguna prueba o indicio relacionado con sus acusaciones, los octavos aseguran que Orbegozo "ha contribuido a las cajas negras destinadas a financiar las actividades de los grupos mercenarios que atentan contra las organizaciones revolucionarias".

De ese pretendido "carácter político de la acción" deduce ETA (VIII) la necesidad de Ilevarla hasta sus últimas consecuencias, ahondando al máximo en los resultados políticos que para el movimiento revolucionario vasco pudiera tener. Sin embargo, a la hora de plantear las condiciones que evitarían Ia ejecución del industrial capitalista Orbegozo", no se incluye ninguna referencia a las anteriores consideraciones "políticas", y sí al pago del dinero exigido.

Hasta tal punto queda esto claro en el comunicado que los secuestradores incluyen toda una serie de advertencias relacionadas con el dinero, como que Ios recursos del clan han sido totalmente investigados y valorados como mucho más que suficientes", o que "cualquier intento de cargar alguna contrapartida a las espaldas de los trabajadores de Orbegozo supondrá el inicio de una dinámica de continuos ataques a sus intereses".

Como en el caso Ibarra

El comunicado finaliza advirtiendo que "a partir de ahora la muerte de Saturnino Orbegozo queda en manos de la familia". La frase es casi idéntica a la que encabezaba el ultimatum por el que, el 9 de junio de 1977, ETApm -en realidad, según se sabría después, la rama berezi, desgajada de dicha organización- advertía que "la vida de Javier Ibarra dependia sólo de su familia, que es quien tiene la última palabra". La familia de Orbegozo, que tuvo conocimiento del comunicado comunicado a través de Radio Popular de Bilbao, la emisora receptora del mensaje, evitó pronunciarse sobre el contenido del mismo. "Mientras esté en juego la vida del aita, la familia no está en condiciones de hacer ningún tipo de declaraciones", manifestó a EL PAIS María José Orbegozo. La hija del industrial confirmó, no obstante, la esperanza de los familiares en un desenlace positivo del secuestro que dura ya 46 días.

María José Orbegozo, portavoz de la familia, que evitó en todo momento referirse a las explícitas amenazas de los secuestradores sobre la vida de su padre, hizo constar la absoluta falta de noticias de la familia sobre el estado físico del secuestrado: "Desde el día 26 de noviembre que recibimos su fotografía, no hemos vuelto a saber nada. En estos momentos, no sabemos si está bien, si está mal o si está muerto".