Derecho preferente de los medios de comunicación en las vistas de los juicios

El acceso de los medios de comunicación social a las vistas de los juicios fue la primera ponencia debatida en el curso sobre Libertad de Expresión y Derecho Penal, que se inauguró el pasado lunes en Madrid a iniciativa del Consejo General del Poder Judicial y del Instituto de Criminología de la Universidad Complutense de Madrid.Presentaron la ponencia el director del Instituto de Criminología, Manuel Cobo del Rosal, el catedrático Eduardo García de Enterría y el presidente de la Audiencia Territorial de Las Palmas, José Augusto de Vega, quienes coincidieron en señalar que la presencia de los medios de comunicación social en las salas de audiencia no constituye un privilegio, sino un derecho preferente cuyo ejercicio da vigor al principio de publicidad de los juicios.

El profesor Cobo del Rosal atacó, en un momento de su intervención, el régimen de autoría en materia de Prensa que establece el proyecto de nuevo Código Penal que se encuentra desde hace tres años en el Congreso de Diputados. "El proyecto", dijo, "no sólo no mejora en su artículo 34 el régimen de autoría actualmente existente, sino que lo empeora sensiblemente. El artículo 34 comienza diciendo tímidamente que van a responder solamente los autores, pero acto seguido dice que son autores no sólo los autores materiales, sino los directores de la empresa, los de la publicación y los de la impresión o los de la grabación, siempre que conozcan el hecho, y castiga a todos".

"Se va a producir así", concluyó, "sin ningún afán profético, un auténtico caos en el seno de la empresa informativa inmediatamente que exista un sumario. Y al mismo tiempo, antes de que se produzca ese sumario, se va a establecer internamente en la propia empresa periodística la tentación de la censura previa, a la vista de esa amplitud del régimen de autoría", que es deseable se perfeccione en su transcurrir parlamentario".