Los penalistas españoles, a favor del sistema de indicaciones
La opinión mayoritaria de los penalistas españoles a favor del deiiominado sistema de indicaciones para la interrupción del embarazo, es decir, el que autoriza dicha interrupción por indicaciones de carácter médico, ético o genético, ha sido resaltada por el profesor Cerezo Mir, catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Zaragoza, en el curso del seminario hispano-alemán sobre la reforma Penal celebrado el pasado fin de semana en Madrid.Además de este tema, también fueron abordados en dicho semiilario el tráfico y consumo de drogas, la nueva legislación contra la delincuencia de carácter socioecoiiómico y la situación de los establecimieiitos penitenciarios .
En el tema de la interrupción del embarazo, el profesor Cerezo Mir expuso la situación legal en España, que, a diferencia de la generalidad de los países europeos, se mantiene todavía en una dinámica puramente represiva, aun en un texto como el proyecto de ley de nuevo Código Penal, presentado al Parlamento en 1980, que pretende en general adaptarse a la actual realidad social. El criterio puramente represivo reproducido en dicho proyecto de ley respecto de la realidad del aborto fue criticado por el profesor Cerezo Mir, por oponerse a la unánime opinión de los penalistas españoles, que se inclinan, unos, los menos, por la admisión del sistema de plazos -autorización a la mujer para abortar en los tres primeros meses del embarazo- y otros, la mayoría, por el.sistema de indicaciones de caracter médico, ético o genético.
Por parte alemana interveino el doctor Hirsch, catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Colonia, quien se refirió en su ponencia a la evolución legislativa alemana, que desde 1976 cuenta con un sistema amplio de indicaciones, que en la práctica resulta similar al de los plazos.
El tema de] tráfico y consumo de drogas fue abordado por el catedrático de Derecho Penal de la Universidad de León, Luzón Peña, y por el de Criminología de la Universidad alemana de Giessen, Kreuzer. El primero criticó la actual legislación y práctica judicial sobre este tema y elogió, por el contrario, la regulación realista que se hace en el proyecto de ley del nuevo Código Penal.
