Guardias médicas discriminadas

La labor asistencial en cualquier centro hospitalario lleva implícita la realización de guardias médicas, que en los hospitales generales cumplen dos funciones: la asistencia de los pacientes que presentan una urgencia médica extrahospitalaria, que se denominan guardias de puerta, y la de los enfermos ingresados, que son las guardias de plantas. Es norma generalmente aceptada por todos los centros sanitarios del Insalud que estas guardias sean realizadas por los médicos de plantilla, con duración de veinticuatro horas y remuneradas.En los hospitales monográficos, dedicados a una única patología, como el Instituto Nacional de Oncología, para enfermos tumorales; el hospital Victoria Eugenia y el hospital Cantoblanco, para, pacientes respiratorios, etcétera, no cubren urgencias extrahospitalarias; pero, por tener un número de enfermos ingresados que en algunos de ellos alcanza a doscientas camas, deben contar con facultativos de guardia y que, por el hecho de pertenecer a la Administración Institucional de la Sanidad Nacional (Aisna), se rigen por un sistema diferente a los del Insalud, como es, por ejemplo, el sistema de compensación horaria, que rompe la continuidad asistencial, dada la escasez de plantilla de los diferentes servicios, y en otros casos utilizando turnos fijos de facultativos de tarde y de noche, lo cual puede acarrear, por la falta de in tegración y las posibles anomalías de los cambios de turno, dificultades en la aplicación y seguimiento de tratamientos específicos. Concretamente, en el Instituto Nacional de Oncología existe un sistema mixto de estos dos procedimientos que pone en evidencia estas alteraciones. Esta explicación previa viene en relación, a la nota aparecida en EL PAÍS de 8 de enero de 1982, donde se informa que el diputado socialista Ciriaco de Vicente hace una pregunta al Gobiemo sobre la existencia de posibles anomalías en las guardias del servicio de medicina interna de la residencia sanitaria de la Seguridad Social de Avila, y días despues, el ministro de Sanidad, a través del doctor Valenciano, subsecretario de dicho departamento, informa que se ha ordenado investigar los hechos en que se basaba el parlamentario socialista, medidas que aprobamos plenamente.

Nos gustaría que el mismo celo que se traduce en estas notas por parte del partido de la oposición y del Gobierno en el cumplimiento de la asistencia de los centros del Insalud fuese semejante para los centros de la Aisna, porque creemos que no debe existir una discriminación en la atención de los pacientes que acudan a unos o a otros centros y, en definitiva, a lo que ya se ha aludido en muchas otras ocasiones: en que no deben existir hospitales de primera (Insalud) y hospitales de segunda (Ainsa).

Mi intención no es otra que ahondar en la lucha que llevamos manteniendo durante varios años con la Administración, y que hasta la actualidad no ha dado ningún fruto./ Jefe del servicio de oncología médica. .