_
_
_
_
Cartas al director
Opinión de un lector sobre una información publicada por el diario o un hecho noticioso. Dirigidas al director del diario y seleccionadas y editadas por el equipo de opinión

Réplica al embajador de Estados Unidos

Como ciudadano de Estados Unidos interesado en la paz, me encuentro obligado a comentar sobre los argumentos esgrimidos por el embajador de Estados Unidos, señor Terence A. Todrnan, en su artículo Estados Unidosen el mundo actual (véase EL PAIS de los días 30 y 31 de diciembre de 1981). El embajador describe la propaganda soviética como si la URSS fuera el único pecador en el terreno de la falsificación y simplificación del mundo actual.Hay que recordar que, como superpotencia, Estados Unidos también emplea la propaganda para jijstificar su comportamiento, lo cual va muchas veces en contra de las aspiraciones plenamente de.mocráticas de muchos pueblos. Dentreo de los (desgraciadámente) múltiples ejemplos, se podría citar la intervención estadounidense en Chile, en 1973, para derribar un Gobierno democráticamente elegido, que se ¿fectuó cuando se amenazaban los privile gios de grandes intereses interna cionales y -nacionales. En lugar del Gobierno democrático y un régimen en el cual había libertad de Prensa, de expresión y de asociación, entró una dictadura cuya crueldad y barbarie es ya infame. En aquella ocasión, como en muchas otras, nuestra justificación se basó en la protección de la libertad y la iniciativa privada a que el señor embajador se refiere. Irán, la República Dominicana, Vietnam..., los ejemplos son numerosos y dolorosos. De ninguna manera pienso defender con mis críticas la ptopaganda, imperialismo y agresión de la Unión Soviética, pues eso sería vergonzoso. Pero también es vergonzoso querer presentar el mundo en términos blancos y negros, en que los santos de Estados Unidos se oponen a los diabólicos coimunistas. Tal simplismo debería de ser rechazado por toda persona sensata. Los análisis simplistas proceden de ambas superpotencias con frecuencia, con intención de ocultar una realidad mundial complejísima y, por supuesto, no facilitan la distensión y la paz. En otras palabras, tal simplismo es otra forma de propaganda.

Dicho esto, las manifestaciones del señor embajador son una prueba más de que la simplificación genera simplificación, la distorsión genera distorsión, la falta de comprensión genera la tensión, y todo ello contribuye a la guerra fría. Que en el año 1982 empecemos a escapar del -ciclo de la retórica rechazando todo simplismo (Doctoral candidate.)

Haz que tu opinión importe, no te pierdas nada.
SIGUE LEYENDO

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_