10 diputados del PSOE interpelan al Gobierno sobre el caso Promocisa
Diez parlamentarios socialistas por Madrid presentaron el pasado 11 de mayo ante la Mesa del Congreso una interpelación al Gobierno sobre «la situación de la inmobiliaria Promocisa y medidas adoptadas por la Administración para asegurar los derechos de los compradores». Los socialistas comparan este nuevo escándalo inmobiliario con «el otro famoso de la estafa de la constructora Nueva Esperanza, cuyos responsables se encuentran en libertad».Una nota paralela de la secretaría municipal de la Federación Socialista Madrileña cita la sospecha de que «la dilación del problema no favorece a los compradores afectados y, sobre todo, que la Administración muestra debilidad al enfrentarse con los grandes empresarios de la banca y de los seguros», y añade: «Cuando el ex ministro de Obras Públicas y Urbanismo, Jesús Sancho Rof, se compromete a determinadas soluciones y luego, cuando deja de ser ministro, las desconoce, deja la duda de que el Gobierno quiera resolver este problema».
Asimismo, la FSM anunció ayer el estudio de una proposición de ley que los socialistas presentarán en el Congreso los primeros días de junio, que contemplará normas más avanzadas que aseguren los derechos de los compradores de viviendas e impida o, por lo menos, dificulte legalmente la aparición de nuevos casos.
Según la interpelación al Gobierno, tanto la empresa, Promocisa, como los bancos y compañías aseguradoras como el propio Gobierno han incumplido sus compromisos con los 2.915 compradores afectados, que no han recibido sus viviendas a pesar de que pagaron las cantidades fijadas en los contratos de compraventa. La interpelación plantea las siguientes cuestiones:
¿Por qué la Administración no hace público el informe del inspector que investigó el caso? ¿Han existido transgresiones de la ley 57/1968 por parte de Promocisa, y de qué carácter? ¿Cuáles fueron las consideraciones que tuvo en cuenta el Gobierno para afirmar que no hubo anomalías? ¿Se constata en el informe del inspector la existencia de cuentas especiales abiertas por Promocisa? ¿Qué medidas ha adoptado la Administración en la verificación de la naturaleza y funcionamiento de las cuentas que figuraban en los contratos de compraventa y pólizas de seguros?
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
Archivado En
- Órganos Congreso
- Promocisa
- I Legislatura España
- FSM
- Grupos parlamentarios
- Congreso Diputados
- PSOE-M
- Provincia Madrid
- PSOE
- Legislaturas políticas
- Mercado inmobiliario
- Partidos políticos
- Parlamento
- Comunidad de Madrid
- Vivienda
- Ayuntamientos
- Gobierno
- Derecho
- Administración local
- Proceso judicial
- Administración Estado
- Empresas
- Urbanismo
- Justicia
- Política