Absueltos dos periodistas valencianos procesados por presuntas injurias

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Valencia, que preside Angel Querol, ha resuelto absolver a dos periodistas valencianos procesados por presuntas injurias contra un sacerdote, recogidas en un reportaje publicado en la desaparecida revista Valencia Semanal sobre la actuación de tribunales eclesiásticos en anulaciones matrimoniales.

La sentencia señala que las alusiones sobre la actuación del querellante reseñadas por el artículo se consideran «dirigidas no al sacerdote de la Iglesia católica, sino al licenciado en Derecho Canónico que actúa ante tribunales eclesiásticos para así no confundir jamás las actuaciones de quien aboga ante el tribunal canónico o del orden que sea, aunque tenga la condición de sacerdote, con la de la Iglesia católica».Más adelante se considera el artículo objeto de la querella interpuesta por el sacerdote Fernando Gomis contra los periodistas Ana Torralba y Javier Valenzuela «una narración de un hecho que se está produciendo y llama la atención de las gentes: el de la frecuencia con que se producen anulaciones de matrimonios canónicos». En este sentido, prosigue la sentencia, el artículo narra que el querellante «ejerce como abogado ante los tribunales eclesiásticos de España y de otras naciones, entre ellas Gabón, realiza las actuaciones pertinentes y se retribuyen sus servicios».

Considera así mismo que «todo ello es lícito y, en consecuencia, su exposición no puede constituir injuria al igual que determinadas expresiones del artículo: «Cierto presbítero abogado valenciano realiza milagros con el derecho canónico», «el hombre providencial de estos arreglos» y otras «simplemente expresiones irónicas empleadas en la narración que no introducen en el evidente animus narrandi del artículo el animus juriandi.