El fiscal recurre contra la absolución del editor de "Libertad Sexual"
Próximamente se verá ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo la vista del recurso interpuesto por el ministerio fiscal contra la absolución del director de la Editorial Naper, SA, Juan Bautista Cano Vidal, editor del folleto titulado Libertad sexual, parte de cuyos 35.000 ejemplares fueron secuestrados en su día.
Procesado a instancias del ministerio fiscal por escándalo público, el citado editor fue absuelto por la Audiencia Provincial de Barcelona, la cual estimó que los hechos no revestían los caracteres de delito, sino sólo los de una falta contra la moral. El folleto Libertad sexual, sólo destinado para adultos, según expresa mención en su portada, contenía numerosas fotografías de hombres y mujeres desnudos en actitudes insinuantes de tipo erótico, pero sin que en ningún caso se apreciase el sexo o la zona pilosa del mismo. Según el tribunal de Barcelona que sentenció el caso, el texto literario deja publicación «consistía en una serie de consejos y especulaciones sobre la vida sexual, sin describir al detalle intimidades ni utilizar vocablos- procaces o groseros, a modo de vulgarización, con pretensiones científicas, de aspectos diversos de la relación sexual hombre-mujer». El tribunal estimó que el conjunto del folleto -texto y fotografías- no rebasaba en atrevimiento lo que en nuestro tiempo es habitualmente difundido y socialmente asumido en la materia, y absolvió al editor del delito de escándalo público,En su recurso contra la absolución del editor, que se verá próximamente ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo, el ministerio fiscal insiste en la acusación de escándalo público, dado que, en su opinión, «el total contenido de la revista Libertad sexual, en especial a través de sus fotografías, tiende directamente a excitar la lubricidad y lascivia de las gentes, con indudable daño y peligro para la colectividad social, especialmente para los adolescentes y los jóvenes». A la tesis del ministerio fiscal, que entiende que el folleto incriminado cae dentro del campo de la pornografía, se opone el abogado defensor del editor absuelto, que mantendrá su oposición al recurso ante la Sala Segunda del Tribunal supremo.
