Fallo judicial a favor del ex director de "Diario de Barcelona"
El Juzgado de Primera Instancia número 4 de Barcelona falló en favor del periodista Tristán la Rosa en la demanda presentada contra éste por la empresa editora de Diario de Barcelona, del que fue director. La empresa solicitaba la rescisión del contrato sin indemnización y, además, el pago por el periodista cesado de una indemnización imprecisada por haber llevado a cabo su función de director de forma diferente a la deseada por la empresa.El citado juzgado ha condenado al diario al pago de la indemnización legal y de los atrasos impagados, tal y como solicitaba el antiguo director, quien también presentó en su día otra demanda, cuyos autos se acumularon a los de la primera.
La sentencia destaca la importancia y el valor del papel del director de un diario en una sociedad democrática. El director había sido acusado por la empresa de la disminución de la venta del periódico en 3.000 ejemplares. Sobre esta imputación, manifiesta la, sentencia que «no es menos cierto, ya que ello es notorio, que las publicaciones periódicas y en especial los diarios se encuentran atravesando una grave crisis, con progresivas reducciones de sus ejemplares en venta, y de publicidad, principal fuente de ingresos del periódico para su subsistencia y con una descarada y nefasta competencia por parte de televisión, que las priva de sus ingresos naturales, pero además tampoco podemos olvidar otra crisis, aún más importante que aquélla, y es la derivada del acceso a la democracia, con la convulsión que ello ha producido en grupos, personas, entidades y, como no, en los diarios, que en sus readaptaciones imprescindibles; y necesarias para ocupar su "lugar y sitio", o, si se quiere, su espacio natural de lectores, han sufrido y están sufriendo una crisis de identidad, con pérdidas de clientes y anunciantes, circunstancias todas ellas que no pueden imputarse al director señor La Rosa por su gestión durante los siete meses en que estuvo al frente de la publicación, prueba de ello es que, según ha informado la prensa, tres años más tarde, Barcelona de Publicaciones, SA se halla en suspensión de pagos».
La sentencia, en interesante apartado, establece también que «tampoco podemos olvidar que el señor La Rosa se hizo cargo de la dirección del Diario de Barcelona dos años y medio después de haber concluido un largo período de anos, en el cual poca o escasa trascendencia tenía la actuación del director en cuanto a las actividades netamente periodísticas y que de una forma súbita se pasó a una prensa libre, como medio capaz de formar, ilustrar y educar política y socialmente y donde el director se habrá transformado en un auténtico director, con opiniones y criterios propios».
En el texto de la demanda rechazada por la autoridad judicial figuraban graves acusaciones contra Tristán la Rosa. Así, se afirmaba que la empresa editora «ha sufrido la experiencia del intento de sustituir en el gobierno de la sociedad editora al consejo de administración por una república de redactores».
