El fin de la distensión

« ... ) Esta decisión marca, o más bien confirma, el fin de una cierta forma de coexistencia entre los dos supergrandes. La URSS contaba para su desarrollo con la tecnología de Occidente. Para mantener esta cooperación, era necesario tratar con cierta moderación a los contestatarios que tenían alguna notoriedad. En el debate que dividia a los disidentes. Sajarov abogaba por el uso moderado de la distensión. Contrariamente, alguno de sus amigos, que denunciaba "los compromisos de Occidente", recomendaba a los Gobiernos democráticos cooperar con el Kremlin con la condición de que los opositores obtuviesen ventajas. (...)Ahora bien, estos resultados modestos que se lograban han sido Suprimidos. La tensión internacional provoca un ciclo de acciones y de reacciones que puede escapar al control de los dirigentes soviéticos. ¿No se verán arrastrados más allá del punto que querían alcanzar? Estos últimos días parecían decididos a engatusar a Europa para que resistiesen a las presiones o a los consejos de los americanos. La detención de Sajarov anula los efectos de esta campaña de seducción. (...)»

París, 24 de enero