"Vamos a dejar una ciudad limpia, culta y con una circulación libre"

Pregunta. ¿Cuál es su balance de estos primeros cien días al frente del Ayuntamiento de Madrid?Respuesta. Un balance completo es difícil porque los asuntos son muchos. Yo lo reduciría a unos cuantos criterios esenciales que nos han permitido arreglar algunas cosas. Por lo pronto, teníamos el problema del propio Ayuntamiento como instrumento de acción. Era necesario reducir los tiempos burocráticos con el objeto de agilizar la respuesta a las peticiones del vecindario. Eso está en marcha y podemos decir que, por ejemplo, las licencias de obras, que tardaban hasta siete meses, teniendo que dejar en depósito o reserva grandes cantidades de dinero quienes tenían que hacer la obra, se van a conceder ahora en quince días. Ya está el proyecto hecho y sólo falta aplicarlo a través de las correspondientes disposiciones.

El segundo problema era el de la actividad dentro de la casa. El personal está aplicando un proceso de eficacia. Las salidas y entradas están prácticamente anuladas fuera de las horas correspondientes. Se está logrando que los funcionarios correspondan de manera voluntaria a nuestro esfuerzo, de manera que el instrumento burocrático se está perfilando poco a poco. Ahora estamos en la fase más difícil, que es la de trasladar al personal de los lugares en los que sobra a otros en los que falta, lo que genera siempre dificultades.

El Ayuntamiento, como instrumento, ha mejorado considerablemente y creemos que va a mejorar más. Las obrás del edificio de la calle Sacramento están a punto de terminar y esto nos va a permitir también ampliar algunos servicios. También estamos intentando comprar la casa frontal, que cierra por completo el circuito de la plaza de la Villa, con lo que nuestras instalaciones estarán ya relativamente concentradas, para que el proceso sea más fácil.

P. ¿Cree que Madrid es realmente hoy más habitable que tres meses atrás?

R. En tres meses no se puede conseguir nada de eso, sería una jactancia inadmisible decir otra cosa. Lo que hemos hecho ha sido informarnos de todos los problemas e intentar resolver los más urgentes. Pero algunas cosas están ya de hecho mejor que antes. Ahí está el ejemplo de Gerencia de Urbanismo, que ha aplicado unos criterios muy rigurosos, concretamente en la radical eliminación de aquellos funcionarios que teniendo exclusiva con el Ayuntamiento trabajaban también para fuera, a veces, en el caso de los arquitectos, en estudios propios compartidos. También hemos acelerado aquello que no tenía una dinámica suficiente, corno es el caso de Visomsa, que ya está empezando a edificar. La Gerencia de Urbanismo ha acelerado de tal modo las cosas que en muy poco tiempo se verán los resultados. Algunas cosas, incluso, ya se notan y este es el caso de las barriadas con chabolas, que han visto ya llegar las máquinas y que se ha empezado a edificar. Se ha visto así que el Ayuntamiento hace algo y ha renacido la confianza entre los vecinos.

En otro orden de cosas, ha que y señalar también la creación de las zonas peatonales y los nuevos carriles-bus que entrarán en funcionamiento en septiembre y que aliviarán el tránsito en la ciudad. Pero lo que se ha notado realmente en estos tres meses es que han disminuido las tensiones respecto al Ayuntamiento, que hemos pacificado algunos temas, que hemos evitado algunas huelgas y que hemos logrado una mayor regularidad en los transportes de la EMT. También es perceptible que la ciudad está más limpia y que hemos subsanado algunas deficiencias en las instalaciones deportivas municipales, concretamente en las de natación. En definitiva, estamos trabajando para que la ciudad tenga menos pesadez. Nada espectacular, pero al menos sí tenemos una plataforma de despegue que antes no existía.

P. ¿Qué le gustaría conseguir para Madrid en estos cuatro años?

R. Yo le aseguro que cuando nos vayamos de aquí vamos a dejar el problema de la circulación bastante libre, una ciudad limpia, no contaminada, y una cultura municipal alta. con una capacidad de convivencia desconocida.

P. Cómo catedrático de Derecho Político, más habituado a tratar con las ideas que Con las realidades, ¿no se siente abrumado por un cargo en el que se le pide eficacia y no brillantez teórica?

R. No me ha costado ningún es fuerzo hacerine a la alcaldía porque, en contra de lo que se cree, yo soy un hombre de acción y lo he demostrado bastantes veces a lo largo de mi vida. Me gusta la práctica. Por otra parte, los que estamos acostumbrados a emplear metodologías para la actividad parlamentaria y hemos hecho además sociología práctica durante algún tiempo en Norteamérica como yo he hecho, no nos cuesta ningún trabajo aplicar el método general a los casos concretos. Si a esto se une, no digo que la capacidad de trabajo, pero sí el hábito del trabajo, el emplear las catorce horas diarias que más o menos empleo en el Ayuntamiento no es para mí ningún esfuerzo. Por otra parte es un trabajo que me agrada por el cambio y hasta cierto punto yo diría que me rejuvenece.

P. ¿Ha sido satisfactorio el resultado del pacto PSOE-PCE?

R. Se ha cumplido lo que habíamos dicho, que la práctica une, aunque a veces separen las ideas, Trabajando en una corporación en la que hay que resolver problemas muy concretos es muy difícil mantener puntos de vista polémicos. Si se trata de ampliar el número de colectores, y le pongo este emplo porque uno de estos días se abre el concurso para iniciar los tres grandes colectores que Madrid necesita de forma urgente, quién va a discutir los colectores. Lo que ha ocurrido es que ahí estamos juntos, pero no sólo los que hemos hecho eso que se llama pacto, sino también UCD. La práctica nos está uniendo a todos.

P. Pero UCD se queja de no poder participar como quisiera.

R. UCD forma parte de las juntas de distrito con el mismo número de miembros que el PSOE. Es cierto que, en contra de mi criterio, no ocupa ninguna presidencia, pero, aun siendo esto importante, no está mal representada. También forma parte de todas las comisiones informativas y tiene acceso a todos los temas. Ciertamente, nos gustaría que participase más directamente en las tareas municipales, y ello será posible, seguramente, cuando se apruebe la nueva ley de régimen local.

P. ¿Un Gobierno de coalición UCD-PSOE modificaría la actual alianza municipal con los comunistas?

R. Yo creo que es prácticamente inviable en estos momentos ese Gobierno de coalición, que tal vez hubiera sido necesario de haber continuado el acoso de la violencia. Pero el Gobierno Suárez ha salido fortalecido después de la aprobación del Estatuto vasco, y cada vez es más remota esa posibilidad de Gobierno de salvación nacional. Pero, si se diese el caso, todos tendríamos que arrimar nuestros esfuerzos, comunistas incluidos. No veo, por tanto, que tenga que cambiar la situación en el Ayuntamiento.

P. Unos días antes de que fueran elegidos los nuevos alcaldes democráticos el Gobierno optó por retirarles las competencias que tenían en materia de orden público. ¿Deberían los alcaldes recuperar esas competencias?

R. Por supuesto que sí. Hay temas en los que tenemos nosotros más información que nadie, pero nos falta poder para intervenir. Este es el caso, por ejemplo, del tráfico de drogas en distintas zonas de la ciudad, como en el bulevar de Vallecas, que se ha convertido en un mercado diario que conocemos muy bien, sin que tengamos otra posibilidad que la de presentar denuncias. Hay que conseguir una complementariedad, porque cuando tenemos información nos falta poder, y al revés.

P. Madrid pasa por ser una ciudad insegura. ¿Piensa hacer algo el Ayuntamiento?

R. En este tema se ha producido un cierto desenfoque. Las calles están más vacías que antes, pero no sólo es cuestión de miedo, lo que ocurre es que la familia tiene ahora unos determinados focos de atracción que antes no tenía. Este es el caso, por ejemplo, de la televisión. El fenómeno se da en todas las grandes ciudades. Ahora bien, y por lo que se refiere al tema de la seguridad, es necesario restablecer el servicio de los serenos, y lo vamos a hacer, aunque hay una cierta oposición, incluso dentro del Ayuntamiento. Yo confío mucho en esta medida para devolver una mayor confianza a los madrileños.

P. Los partidos de la izquierda prometieron durante la campaña electoral que iban a modificar la fiscalidad con unos criterios progresistas que permitiesen atajar la especulación. ¿Se ha hecho algo en este sentido?

R. Estamos trabajando en el tema con intensidad. Concretamente un equipo se ha dedicado al impuesto de radicación, que en este momento está mal construido. Un comerciante de Vallecas, por ejemplo, paga proporcionalmente más que el Corte Inglés. Tenemos que volver a la equidad: que pague más el que más gane, y no sólo esto, sino que pague también más el que utilice para su beneficio los servicios de la ciudad. Los comerciantes periféricos no tienen Metro, ni autobús, ni grandes iluminaciones, ni otras tiendas que lleven a su vez a otros clientes. Esto significa que hay que plantearse el impuesto de radicación desde nuevos criterios.

Por otra parte, hay que revisar todo el sistema de tasas actual y lograr que se cobren. Que no suceda, como hasta ahora, que tasas tan importantes como las de basuras se pagaban mal. Actualmente hemos logrado una recaudación de casi un 90%, pero cuando tratamos de cobrar otras, nadie las paga porque no tenemos elementos coactivos. Nuestra fiscalidad va a cambiar rotundamente.

P. ¿Va a cambiar también la fiscalidad para el Estado, como