Aplazada otra vez la decisión municipal sobre el Plan Especial de Protección

La solución definitiva sobre el futuro del Plan Especial de Protección del Conjunto Urbano de Madrid no será adoptada hasta el lunes por la Comisión Informativa de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid, la cual decidió, en la reunión que celebró anteayer, dejar en suspenso el tema, dado lo avanzado de la hora y la imposibilidad de que se llegara a un acuerdo entre los concejales que forman dicha comisión. Una vez que ésta haya elevado definitivamente su informe, éste pasará al pleno municipal, que, con carácter extra ordinario, habrá de dar su visto bueno, posiblemente este mismo martes.El martes de la semana pasada, la misma comisión municipal decidió no aprobar el Plan Especial de Protección del Conjunto Urbano -desarrollo del Precatálogo de Edificios y Conjuntos a Conservar- y separar de él la parte que se refería a la conservación de todo el término municipal y manteniendo únicamente la refer da al centro del casco antiguo de la ciudad. Sin embargo, según noticias recogidas por EL PAIS a la reunión de la Comisión de Urbanismo, celebrada anteayer, se presentó lo que a los ojos de los concejales eran simplemente eso -un plan de conservación individualizada de ciertos edificios-, pero que realmente era un plan de protección extensiva de toda la ciudad, pero aceptando -junto con otras modificaciones, también sin importancia- la nueva denominación dada al plan, después de su mutilación: Plan Especial de Protección y Conservación de Edifícios y Conjuntos de Interés Histórico-Artístico de la Villa de Madrid.

Pero por lo elevado del tono de la discusión de anteayer, que incluso se oía a través de los gruesos muros de la sala de comisiones del Ayuntamiento, la solución de mediación adoptada por el gerente municipal de Urbanismo, Luis Enríquez de Salamanca, no fue aceptada por los concejales, lo que prolongó excesivamente la reunión, hasta hacer necesaria una nueva convocatoria.

En el fondo del plan está la postura adoptada por el equipo redactor del mismo, que tiende a la conservación de todo el término municipal, cosa a la que se oponen los intereses inmobiliarios del gran capital que se mueve en la ciudad, representado, en el caso del Ayuntamiento, por muchos de sus concejales. Por eso fue rechazado en la anterior reunión de la Comisión de Urbanismo y por eso la nueva fórmula presentada el viernes no convenció a los concejales.

De todas maneras, la solución debe darse, necesariamente, en la continuación de la reunión de anteayer, a celebrar manana por la mañana, ya que el próximo día 9 vence el plazo de suspensión de licencias otorgado por la aprobación del Precatálogo, para cuya prórroga es necesaria la celebración,de un pleno municipal con carácter extraordinario, antes de dicha fecha.