Un notario que no gana cinco millones

El motivo de la presente es doble: en primer lugar hacerle unas precisiones sobre el artículo publicado el 9 de los corrientes (página 43) en relación, entre otros puntos, a los ingresos de las notarías. Yo, como puede comprobar si lo desea, tengo ocho años de antigüedad (desde noviembre del año pasado) y soy titular de una notaría en la que he sucedido a un compañero con diecinueve años de carrera; se trata, además, de notaría de segunda aceptable; en definitiva, estimará usted conmigo que se trata de una notaría de las que, según el artículo citado, puede calificarse de «mínimamente establecida». Pues bien, los ingresos de esta notaría, ni para mi antecesor (diecinueve años de carrera) ni para mí (ocho años) llegan ni en sueños a esos cinco millones de pesetas que dice el artículo citado. Y lo mismo podría decirle de muchos compañeros con mayor antigüedad aún. A mayor abundamiento puedo decirle que mi «patrimonio neto» (según el nuevo concepto impositivo) no llega tampoco a esa cifra, lo que no resultaría lógico si cada uno de los años de carrera hubiese ganado cinco millones. Si se publican las listas por ese impuesto podrá comprobarlo. De todas formas, tal artículo no tendría mayor importancia si no fuera porque afirmar que en una zona abandonada, subdesarrollada y con un nivel de paro superior a la media nacional, hay quien gana cinco millones de pesetas es malicioso o, cuando menos, irresponsable, ya que no han reparado en lo que de incitación al resentimiento y al descontento puede suponer.El segundo motivo (derivado de lo anterior) es que le invito a que compruebe personalmente o por cualquier enviado si las afirmaciones mías son tan infundadas como las del artículo de referencia. Puedo demostrarles documentalmente (con las actas de investigación de Hacienda o con mis propios libros de ingresos) cuán lejos de esos «cinco millones» está la ganancia de una notaría «mínimamente establecida».

. Notario.