_
_
_
_
Cartas al director
Opinión de un lector sobre una información publicada por el diario o un hecho noticioso. Dirigidas al director del diario y seleccionadas y editadas por el equipo de opinión

«El transexual»

Un artículo firmado-por Angel S. Harguindey titulado «A propósito de la supresión de la censura cinematográfica», donde hace alusión a la descalificación administrativa de que hemos sido víctimas como productores de la película El transexual. Somos una pequeña empresa cínematográfica que con enorme esfuerzo y mucho entusiasmo hemos conseguido poner en pie cinco películas, totalmente españolas, en catorce meses. Luchando contra todas las trabas económicas y todos los escollos que el «sistema» prepara a los que quieren hacer la guerra por su cuenta y salirse del organigrama capitalista y multinacional. Preparamos la película y contamos, por supuesto, con la protección que el Estado ha otorgado indiscriminadamente de acuerdo con la OM de 12 de marzo de 1971 y que consiste en retribuir al productor con el 15% de lo que la película consiga en taquilla. Bien es verdad que existe un ambiguo artículo segundo en esa OM que faculta a la administración a privar a ciertas películas de esos beneficios, pero hasta el momento este artículo sólo ha sido papel mojado, ya que cuando se redactó levantó tal polvareda -con la dímísión en pleno de la Agrupación de Productores y el anuncio de una huelga de paralización de actividades- que hizo temblar las piedras del sindicato vertical en una época todavía de flamante dictadura. En vista del cariz que tomaban las cosas, la Dirección General de Cinematografía se apresuró a dar toda clase de garantías a los productores de que en la práctica el artículo 2 no sería nunca aplicado. Con ello las aguas volvieron a su cauce.Ahora, seis años después y sin previo aviso, la Dirección General de Cine ensaya de nuevo la fatídica fórmula por sorpresa y en la flaca carne de unos productores sin muchos recursos. Lo comunican en una carta breve, vulnerando formalmente las disposiciones de la ley, de Procedimiento Administrativo y sin más explicaciones. De palabra nos han dicho que el motívo ha sido porque la película trata de maricones y eso por mucha democracia que se airee en este país, no acaba de estar bien visto. Yo como productor de la pelílula tengo derecho a defenderme:

1. A película terminada y cuando es presentada a la Junta de Censura no pueden ahora decirme que me quitan la protección económica a la que tengo derecho; a no ser que quieran que incumpla las obligaciones que esta Productora ha contraído con terceros y para cuyo pago siempre se contó en el famoso 15% de la protección.

2. El transexual no es una película de maricones en la línea de español-reprimido-en -calzoncillos -persiguiendo-mujeres. Es un intento de aproximación al intrincado mundo de la homosexualidad y dentro de él lo que significa el transexualismo y el fenómeno travesti.

Haz que tu opinión importe, no te pierdas nada.
SIGUE LEYENDO

«Lauro Films».

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_