Más sobre los hotelitos madrileños

No le censuro demasiado al alcalde de Madrid que no entienda qué hav de malo en la desaparición de las colonlas de hotelitos ubicadas en diversos lugares de la capital. sí es que por los informes recibido de parece un buen plan. Lo que laniento profundamente es que no esté asimismo informado de otras muchas buertas obras que podrían aconieterse para solucionar graves problernas que tiene pjanteados el Municipio, en cuyo caso opino que sería preferible dejar las cosas como están y n iniciar otro descabellalan Urbano. máxim cuando tanto cambio de ocupante de la poltrona presidencil del Ayuntamiento madrileño. veillos que apellas les del tiempo más que para reacicalar la Gran Vía N, continuar con las obras de reparación del Viaducto la lole.sia de Lit Alniudena.Respecto t los ref'erldos liotelilos. se da lit circunstancia de que s0n eSdS VivIendas, quizá. las únieas autéliticalliente sociales que se el] nueStrd Ciudad, que podr1iiii .,el- el bot(')n de inues11 , 1 de¡ cual partil. ¡),ti-¿¡ planil,Icar Cludades ni1'Is lluniana.s. donde el 11 oni h re p 11 e ja . i ~ 11- co ti] o t a 1 . si, 11

prohicnias de contalillillacit . m, congestión de trát'Ico. ni

Y sin privar a sus lujos de un lular de esparcimiento ,ti ¿tire libre en su propio hogar ,ItlllqL]C Sin prCtClILÍCI7 C¡ lliVC1 de Sornosa2tias o Lit Moralejaetcétera. a pesar de que en deteriiiinados casos. ciertas coloillits ieron merniadas sus propledades ¿ti qUedarse el Avuntaniliento c0n sus zonas de viales v jardilles COnitilles. ii calliblo de unas prestaCiones corno arreglo de calles o instalación de nuevo alunibrado público. que posteriormente se les obli-(,) a pa,_,ar.

Con ttic,, nuriniv, de urbanisíll0

(!,le para muclios de )os niadri

«llorilliV, kle expro

[Ii ' IL,ion» . llo e ililee ti]¿ U, q lle Po

t,,-iicizti- radani ente lit es

17)CLAli.:G¿)j1 del suelo. que ¡lo belleí'Icia casi a nadie, aparte naturalmente de algunas empresas proniotoras de viviendas de lujo, cuando muchos pensamos que eso precisamente es o debiera ser considerado como un cáncera extírpar.

En todo caso, si el Ayuntamiento estinia que, urbanística o arquitectónicarnente, las zonas af`ectadas deben adecuarse a mejores condiciones de habitat, lo que deberá hacer será dar facilidades a los propletarlos de esos hotelitos para que efectúen reffirmas o reconstrucciones, para las cuales hoy no existen más que trabas y prohibiciOnes.

En otro orden de cosas, pienso que es totainiente absurdo que el propio Ayuntamiento que no ve con buenos ojos esas bien planit'1_ cadas colonias, haya levantado grupos de casitas preÍabricadas de uralita. Junto a las carreteras de Andalucía Toledo -San Fermín

Orcasitas qu e sólo son apropiadas para acoger, circunstancia¡niente, a reffi-lados de emer-encM d cíllis¿i de cataclismos o casos silililares.

No ¡llenos absurdo es que, en vez de estudiar lit normativa para acabar con esas bonitas colonlas de liotelitos. no se dediqué ese tiempo y los niedios apropiados para replantear otras zonas conio El Pozo del Tío Raimundo. o donde existen núcleos de viviendas provisionales construidas por regiones devastadas después de nuestra guerra civil y que aún siguen habitadas a pesar je su provisionalidad y de sus deficiciltes condiciones de habitabilidad. Quizá se debe su permanencia a su carácter histórico - no artístico- . N, por lo cual. sus ocupantes deban, en cierto sentido, sentirse horiradosv casi hermanados en esto de los títulos. con los residentes en otras zonas calíficadas de con-

1 1 -artísticos. donde

junto,,, histórico tampoco exista nada de lo uno ni de lo otro, corno no sea la función o prot*esión de sus ocupantes.

Entiendo me haizo careo de qllC nLlestro alcalde. a causa de las iliúltlple,,, )cupaciones que se acuniulan en su despacho de la Casa de lit Villa. esté ¡]ello a todos estoscasos, pero yo, que también tengo mis ocupaciones, me quedo en la cludad los fines de semana para recorreria y conocerla mejor,Bariolomé Fernández

Aladrid