Salvador Gomar, candidato a la presidencia de la RFEF: “Con una condena por prevaricar no me presentaría”

Bajo el lema “Hablemos sobre todo de fútbol”, Salvador Gomar (Valencia, 59 años) presentó ayer en un hotel de Madrid su candidatura a presidente de la Real Federación Española de Fútbol. Pese a los rumores, niega que detrás esté el expresidente Luis Rubiales. EL PAÍS ha solicitado entrevistas con los otros dos candidatos, el gallego Rafael Louzán y el extremeño Sergio Merchán. El primero aún no ha respondido y el segundo, de momento, prefiere no hablar.

Pregunta. Usted aseguraba que se iba a presentar, aunque perdiera, solo para desmarcarse de los barones y de los asambleístas que apoyan la candidatura de Rafael Louzán, condenado por prevaricar. Después una reunión con su rival gallego mandó un mensaje a sus más allegados para anunciar que no se presentaba. ¿Qué ha cambiado?

Respuesta. Lo que me hizo renunciar fueron unas circunstancias personales. Quizá me precipité, pero en ese momento no tenía ganas de continuar. Al día siguiente empezaron a llamarme unos y otros.

P. ¿Le animó el CSD a reconsiderar su postura y presentarse?

R. No, han sido los compañeros y algunos clubes.

P. En ese cara a cara con Louzán, ¿sintió la amenaza de que salieran publicados asuntos escabrosos de su vida personal como una denuncia por acoso laboral de una empleada de la federación valenciana?

R. Él me habló de cosas. Lo que ha salido es una demanda laboral de una empleada que está archivada provisionalmente y es contra la federación valenciana. No es una condena por prevaricación.

P. ¿No hubo una denuncia por acoso sexual?

R. Nunca, lo que hubo es un archivo en la Fiscalía de unas cuestiones que un expresidente de la valenciana me dijo que había. No tengo nada que esconder.

P. ¿Le insinuaron sacar algo que tiene que ver con su vida familiar?

R. Sí.

P. ¿Usted se presentaría si tuviera una condena por prevaricar que le impidiera ocupar cargos públicos durante siete años?

R. No.

P. ¿Por qué ignoran muchos presidentes de territoriales y bastantes asambleístas el riesgo de que en dos meses la condena de Louzán sea firme y suponga otro bochorno para el fútbol español?

R. Quizá, porque no están bien informados.

P. ¿Qué piensa sobre la recomendación que hace Louzán para cambiar los estatutos de la federación en los puntos 19 y 24, que son los que pueden impedirle presentarse?

R. La norma que hay es la actual.

P. ¿Y si pretende hacerlo para protegerse si sale elegido y la condena es confirmada en dos meses?

R. Hay otros organismos como la UEFA y la FIFA que tienen sus formularios de acceso y son más duros.

P. ¿Para usted la candidatura de Louzán y Sergio Merchán es la misma o son diferentes?

R. Cada uno ha obtenido un número de avales, luego habrá que ver cuántos votos tienen uno y otro.

P. ¿Por qué no ha impugnado la candidatura de Louzán?

P. Cada uno es cómo es, yo siempre pongo la otra mejilla, soy conciliador.

P. La comisión electoral ha elevado al Tribunal Administrativo del Deporte la impugnación que Louzán y Merchán hicieron sobre sus avales.

R. No me preocupa, la subsanación se puede hacer siempre.

P. A priori tiene en contra a LaLiga.

R. Son 20 votos entre los clubes profesionales masculinos y los femeninos. No sé si los 20 votarán en bloque o se dividirán.

P. Todo apunta a que la mayoría votará en bloque a favor de Louzán.

R. Pues intentaré pelear para que haya 71 votos a mi favor y ser yo presidente.

P. ¿Cómo es su relación con Javier Tebas, presidente de LaLiga?

R. Buena.

P. ¿Usted consentiría un partido de Liga en Miami?

R. Sería cuestión de negociar lo mejor para la competición.

P. Usted cobra sueldo como presidente de una territorial gracias a que Luis Rubiales destinó dinero para profesionalizar las territoriales y modernizarlas.

R. Cuando yo llegué a presidente de la valenciana, mi antecesor en la federación ya cobraba un sueldo.

P. Siempre ha levantado ampollas que ustedes cobren dinero.

R. Rubiales lo hizo para que los presidentes fueran más profesionales. Era para presidentes, secretario general, el encargado de estrategia y un gerente. Lo que pasa es que la gran parte se utilizan para el presidente.

P. ¿No cree que sería más conveniente contratar a alguien externo con ese dinero ante la imagen tan mala que tienen los presidentes de territoriales?

R. Depende del tipo de presidente, yo me considero un gestor en la territorial valenciana de 24 horas de trabajo.

P. ¿Qué tiene que decir de la mala fama de los presidentes de territoriales?

R. Existe la mala fama, pero hay muchos que trabajan por el fútbol y se aprecia porque aumentan las licencias, se crean nuevas competiciones y programas.

P. Son ustedes los que controlan la asamblea y los tres últimos presidentes que han elegido han sido inhabilitados: Villar, Rubiales y Rocha.

R. Los presidentes de territoriales no están en el día a día de la federación.

P. Rocha era presidente de la comisión económica.

R. Lo que se trata es de darle importancia y responsabilidad a esos cargos. Hasta ahora no se ha ido haciendo eso.

P. ¿Entonces por qué aceptan esos cargos? ¿Solo para figurar?

R. No sé, yo tampoco he aceptado muchos de esos cargos porque he sido rebelde en eso.

P. ¿Defiende a los barones para captar votos?

R. No, creo que trabajan para el fútbol.