La Audiencia de Sevilla rechaza el archivo pedido por el exgerente de Mercasevilla
La sala acusa a Mellet de intentar "dilatar el devenir de este procedimiento"
La Audiencia de Sevilla ha rechazado el archivo solicitado por el exgerente de Mercasevilla Fernando Mellet en la causa por la venta de los terrenos. En el auto, la Sección Primera de la Audiencia también acusa al exdirectivo de intentar "dilatar el devenir de este procedimiento" con sus recursos. La sala le reprocha que sus argumentos han sido ya resueltos "hasta la saciedad" por la juez instructora, Mercedes Alaya, por esta misma sala e incluso por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA).
En un auto, la Audiencia dice que "esta es, como mínimo, la séptima ocasión en la que estas diligencias previas llegan a la mesa del juez", informa Efe. "Tanto énfasis impugnatorio, ciertamente poco común, nos sugiere que estamos ante el uso reiterado de recursos encaminados en realidad a dilatar el devenir de este procedimiento", afirma.
En esta rama del caso Mercasevilla sobre la "venta fraudulenta" de sus terrenos hay 16 imputados, entre ellos el ex primer teniente de alcalde de Sevilla Antonio Rodrigo Torrijos (IU) y, según la Audiencia, se trata de un sumario que se está dilatando más de lo deseable.
El abogado de Mellet recurrió por entender que Mercasevilla no es una empresa pública, pero la Audiencia responde que esa naturaleza "está definida hasta la saciedad", y añade que "hasta la saciedad se ha explicado a Mellet su condición de funcionario público". "Aunque no lo es el sentido técnico administrativo, sí lo es en cuanto a que por sus funciones cabe en la más amplia concepción a los efectos penales", añade el auto y precisa que "también queda fuera de discusión que las decisiones y resoluciones adoptadas por el director general de Mercasevilla son susceptibles de que en ellas anide el germen de la prevaricación".
Por ello, los jueces dicen que "no por mucho escribir se tiene más razón, más bien suele suceder lo contrario". De la misma manera, rechaza que los acusados Jorge Piñero, asesor jurídico de la lonja, y Pilar Giraldo, exdirectora Económica de Mercasevilla, pueden adherirse al recurso de Mellet, "irregularidad" que les coloca "de algún modo a modo de abogados defensores del apelante principal". Por tanto, sus dos adhesiones "se rechazan de plano", dice la Audiencia.
Los jueces también reprochan al letrado de Mellet que, entre los motivos de recurso, diga que la juez Alaya no ha informado en su auto sobre los recursos posibles, algo a lo que el juez "no está obligado". "Todos y cada uno de los restantes motivos del recurso", añade la Audiencia, se refieren a cuestiones que ya han sido resueltas por esta misma sala, por el presidente del tribunal del jurado en la causa sobre la petición de comisiones ilegales en Mercasevilla e incluso por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA).
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.