La Asamblea aprueba el “traje a medida” de Adelson para Eurovegas

Sheldon Adelson ya tiene una legislación a su medida. La aprobación de la Ley de Medidas Fiscales y Administrativas con los votos a favor del Partido Popular y el rechazo de la oposición —el PP, que añadió 48 enmiendas, no aceptó ni una sola de Izquierda Unida (81), PSM (78) y UPyD (60)— supone la apuesta por un nuevo marco legal que cumple con una parte de los requisitos del magnate de los casinos para desarrollar su proyecto de Eurovegas en la región. “Es un traje a medida”, coincidieron los tres partidos de la oposición.

“Nuestro sistema tributario no era atractivo para las inversiones extranjeras, y las pretendemos solucionar. Los Centros Integrados de Desarrollo [la fórmula bajo la que se integra Eurovegas] son proyectos de gran envergadura, que supondrán la inversión de miles de millones”, defendió el popular Pedro Muñoz Abrines. 

"No pueden dedicar ocho millones a impedir desahucios, y perdonan 1.800 millones a los casinos... Harry Potter, a esta ley, no la llamaría ley innombrable, la llamaría la Ley Voldemort”, ha cargado Martínez. “Es una ley escándalo. No es una ley, es una provocación, nos llevan a los años cuarenta… Es una ley que es un salvoconducto a la corrupción”, afirmó Antonio Carmona. “No dejen nuestro futuro en la ruleta de la fortuna”, remachó el diputado socialista. “Los CID son un eufemismo para ocultar la instalación de casinos. ¿Dónde está la libertad de empresa? Según el credo liberal, no parece el caso vistos los incentivos administrativos y fiscales”, apuntó Luis de Velasco. El portavoz de UPyD resaltó que “el 70% de la Ley de Acompañamiento” se dedica “a Eurovegas, que parece innombrable porque no aparece como tal en ninguna parte”. “No pueden dedicar ocho millones a impedir desahucios, y perdonan 1.800 millones a los casinos... Harry Potter, a esta ley, no la llamaría ley innombrable, la llamaría la Ley Voldemort”, apuntó Libertad Martínez, de IU.

Una vez más la Ley de Acompañamiento hizo honor al sobrenombre con que es conocida, el de la ley escoba ya que el partido en el poder la suele emplear para incluir toda serie de normativas. Por ejemplo, que los funcionarios interinos no docentes del sector público regional “podrán ser nombrados para realizar sus funciones a tiempo parcial cuando así lo requieran las necesidades del servicio. En tal caso, percibirán las retribuciones proporcionales a la jornada trabajada”. La duración concreta de la jornada no será inferior al 75% de la jornada ordinaria en cómputo anual o “del que proporcionalmente corresponda si se trata de un nombramiento temporal de menor duración”.

También se introdujo un artículo nuevo vía enmienda referente a la reducción voluntaria de jornada. El personal funcionario de carrera, el personal estatutario fijo y el personal laboral fijo del sector público podrá solicitarla “con el límite máximo de un tercio de la jornada ordinaria, con la correspondiente reducción proporcional de retribuciones”. La concesión de la reducción de jornada quedará “subordinada a las necesidades y buen funcionamiento de los servicios públicos”. No se podrá sustituir a las personas a las que se les conceda dicha reducción, incide el artículo.