_
_
_
_

La defensa del jefe de la Carioca critica la instrucción en la trama de Pontevedra

El juicio contra cuatro acusados de inducción a la prostitución y secuestro queda visto para sentencia

Los abogados de los cuatro acusados de inducción a la prostitución, secuestro e inmigración ilegal que han sido juzgados ante un tribunal de la Audiencia de Pontevedra —otros tres están declarados en rebeldía— pidieron ayer su absolución por graves defectos en la instrucción del proceso. Los defensores de José Manuel García Adán, principal implicado también en la trama lucense de prostíbulos de la Operación Carioca, Manuel Antonio Ferreiro López, Carlos Varela Sánchez y Manuel Manteiga Rodríguez invocaron la prescripción de los delitos por dilaciones indebidas en el proceso y porque, según ellos, el testimonio de la principal testigo de cargo en el juicio es endeble y está “contaminado” por supuestos intereses personales.

 El testimonio de Cristina, el nombre supuesto de la testigo protegida, es la prueba principal contra una supuesta red de explotación sexual de mujeres en la que esta mujer dice haberse visto atrapada durante cuatro meses después de ser captada en Colombia, retenida y obligada a prostituirse. Las defensas trataron de desmontar su testimonio alegando que denunció para tratar de legalizar su situación irregular en España y evitar su extradición. Los letrados denunciaron al tribunal las contradicciones en las que incurrió una de las testigos, que ya denunció en el pasado a los acusados por los mismos delitos y fueron absueltos, “por lo que no pueden ser nuevamente juzgados”, plantearon.

Más información
“Cuando me enteré de que me habían vendido busqué la forma de escapar”

El juicio quedó ayer visto para sentencia transcurridos 12 años desde que Cristina denunció a los acusados ante la fiscalía. La lentitud del procedimiento vino determinada por su larga desaparición, ya que dio señales de su paradero a finales de febrero, el día en el que se realizaba el cuarto intento por celebrarse la vista oral. Pese a todo, el fiscal sostiene que existen pruebas suficientes para acreditar la comisión de delitos en cadena y de forma continuada por parte de los acusados. Admitió los retrasos indebidos en la instrucción de la causa por lo que rebajó las condenas solicitadas de 10 a cuatro años.

El tribunal resolverá en la sentencia la nulidad del proceso que plantearon las defensas al comienzo del juicio. En el supuesto de que sea absolutoria, los fugados, Ana Milena Gómez, José Isolino Rico Chorén y Manuel Ulloa Manteiga, serán juzgados si se entregan o fueran detenidos.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_