El jutge considera que els insults de Toni Albà a jutges i policies no estan amparats per la llibretat d’expressió

Un jutge de Vilanova i la Geltrú (Garraf) ha deixat l'humorista Toni Albà a les portes del judici per un delicte d'injúries, en entendre que va ofendre els jutges, la Fiscalia i la policia en missatges publicats a Twitter, amb una "humiliació innecessària". En el seu acte, el titular del jutjat de primera instància i instrucció número 5 de Vilanova i la Geltrú (Garraf) ha donat per finalitzada la investigació que va obrir arran de diverses denúncies de la Policia Nacional per missatges publicats per l'humorista i ha donat un termini de deu dies a les parts perquè presentin els seus escrits d'acusació i defensa.

El jutge considera que hi ha indicis raonables per enviar Albà a judici per un delicte d'injúries en diferents tuits en què es burlava de la magistrada de l'Audiència Nacional Carmen Lamela –"Carmen lame la mierda a gusto"–, comparava els policies i guàrdies civils amb terroristes o equiparava els estats "hispànic i islàmic". Segons l'opinió del jutge, "n'hi ha prou amb llegir el tenor literal" de les publicacions de Toni Albà per apreciar "el potencial atemptatori contra l'honra i el crèdit o prestigi professional de les institucions i persones concretes" a les quals s'adreça.

Segons l'instructor, "ni la llibertat d'expressió ni el dret de l'investigat a fer paròdia emparen un dret a l'insult desmesurat i desproporcionat", ja que els seus tuits contenen "nombrosos qualificatius i expressions insultants i denigrants per a l'honor i el prestigi" de la policia, el ministeri fiscal, l'administració de justícia i la magistrada Carmen Lamela. "Aquest instructor no posa en cap moment en dubte el dret a la llibertat d'expressió de l'investigat", sosté el jutge, que recorda que aquest no és "omnímode o absolut i no empara tota actuació de l'individu dins de la societat en la qual viu", afegeix la interlocutòria.

Segons l'opinió del jutge, Albà "podria haver expressat el seu parer i la seva crítica, fins i tot si hagués estat dura i incòmoda per a les persones que no opinen com ell, sense necessitat de recórrer a expressions clarament insultants, vexatòries i denigrants". En la seva resolució, el magistrat recorda que l'actor i humorista no va expressar "cap tipus de penediment" quan va prestar declaració com a investigat.

En aquest sentit, el jutge recorda que, en les seves declaracions, "més que sostenir que les publicacions reflectien les seves idees o pensaments polítics en exercici de la seva llibertat d'expressió i mantenir-s'hi com la seva forma de pensar, es va desdir del seu tenor literal i de la interpretació més evident que se'n pot fer (...)".