Condemnat a dos anys un mosso per picar un jove a les protestes de Can Vies

L'Audiència de Barcelona ha condemnat a un mosso d'esquadra a dos anys de presó i dos d'inhabilitació per copejar al cap a un jove, al qual va causar una ferida en l'orella amb la porra, en un dispositiu policial muntat per les manifestacions contra el desallotjament del centre okupa Can Vies.

En la seva sentència, a que ha tingut accés Efe, la secció setena de l'Audiència condemna a l'agent per un delicte de lesions però l'absol del delicte contra la integritat moral del qual també estava acusat, a l'entendre que, malgrat que la seva actuació va ser "sens dubte desproporcionada" davant una situació que era simplement "molesta", no va incórrer en un "tracte degradant" de la víctima.

La sala condemna també al mosso d'esquadra a indemnitzar amb 4.500 euros al jove, per la "lògica afectació moral que l'episodi comporta" no només per a ell, sinó per a "qualsevol ciutadà agredit per un agent del qual s'espera precisament suport i protecció".

L'agent, amb 12 anys d'experiència en la unitat antiavalots dels Mossos, afrontava una petició de la Fiscalia de tres anys de presó i quatre d'inhabilitació, mentre que l'acusació particular -representada per l'advocada Montse Fernández- i la popular, exercida pel centre Iridia per a la defensa dels drets humans, li demanaven sis anys de presó.

L'acusat formava part d'un dispositiu d'antiavalots que es va desplegar el 27 de maig del 2014 a la zona de plaça de Sants de Barcelona per assegurar l'ordre públic, després de diversos dies de disturbis en les manifestacions pel desallotjament de Can Vies, un dels emblemes del moviment okupa de Barcelona.

Segons el tribunal, "l'ambient a la plaça era pacífic, sense que hi hagués en aquell moment cap conat de violència", però els agents, seguint les ordres dels comandaments policials, van començar a dispersar a les persones que es trobaven al lloc.

Quan els mossos portaven a terme la dispersió, va travessar la plaça amb la seva bicicleta José Ivan J., al qual una agent va demanar que abandonés el lloc, davant el que el jove "va romandre immòbil", pel que la mosso d'esquadra li va propinar amb la defensa reglamentària "diversos cops en les extremitats inferiors", sosté la sentència.

En aquell moment, afegeix el tribunal, va acudir "en reforç" de l'agent el mosso acusat, Miguel Ángel P., que "sense que hi hagués cap provocació" per part de la víctima, li va propinar "un fort cop al cap amb la seva defensa", que li va causar una ferida a la cara posterior del pavelló auricular esquerre que va precisar sutura quirúrgica.

El tribunal assegura en la seva sentència que, després d'escoltar als testimonis i visionar les fotografies del succés, no li va quedar "cap indici de dubta" de que el mosso va picar al jove amb la intenció "directa de lesionar i copejar la part alta del cos", el que està prohibit pels protocols policials sobre l'ús de la defensa.

Segons l'opinió del tribunal, l'ús de la força per part dels agents "no va ser racionalment necessari per a la tutela dels interessos públics", ja que és "qüestionable" utilitzar-la per dispersar a un ciutadà "llevat que el mateix es negui de manera contumaç a marxar del lloc".

En qualsevol cas, la sala considera que en el cas de l'acusat l'ús de la força "va ser desproporcionat i abusiu, doncs no era en absolut necessari utilitzar la defensa o porra policial, amb suma força, copejant a més una part tan sensible com és el crani, per reprimir una actuació simplement molesta, quan la força pública es trobava en clara superioritat numèrica i física".

"Fins i tot encara que la víctima es trobés agitada, la reacció policial no pot consistir en el recurs de la força bruta, doncs existeixen procediments per intentar calmar als ciutadans molestos i agitats, sense necessitat d'agredir-los en la manera en que es va fer", insisteix el tribunal.