Colau defensa la legalitat del contracte de la llum

El pols que manté l'alcaldessa Ada Colau amb les grans elèctriques pel concurs per al subministrament de l'Ajuntament (63 milions d'euros en joc) ha entrat en una batalla d'arguments jurídics. Les elèctriques mantenen que el text del concurs és un "xec en blanc" sobre la responsabilitat de les empreses en la factura que els municipis assumeixen pels casos de pobresa energètica i han aconseguit que el Tribunal de Contractes el paralitzi. I Badia, que demana que s'aixequi la suspensió, insisteix que l'única cosa que exigeix el Consistori és que es compleixi una llei, la de la pobresa energètica, fruit d'una iniciativa legislativa popular que va aconseguir un ampli consens polític.

L'Executiu municipal ha mantingut aquest dijous, a través del regidor Eloi Badia, que Endesa i Gas Natural Fenosa no es van presentar "perquè no van voler", no perquè mancaven garanties legals. El regidor de Presidència, Energia i Aigua ha comparegut aquest dijous i ha defensat que el concurs "és plenament legítim". Per això el Consistori ha presentat al·legacions a la decisió del Tribunal de Contractes de paralitzar-ho i atendre la impugnació de les dues grans. En concret, les al·legacions demanen retirar les mesures cautelars i poder celebrar la subhasta.

Badia ha assenyalat que Endesa i Gas Natural "no argumenten cap impossibilitat legal" per no presentar-se: "No és que no hagin pogut presentar-se, sinó que no han volgut, és molt legítim". El regidor ha advertit: "La voluntat de l'Ajuntament és treballar només amb les companyies que respectin la llei". "No volem companyies que no tinguin aquesta responsabilitat", ha insistit i ha reblat: "Estem tranquils, hem fet el camí que tocava i no estem sols".

Badia ha assegurat que des del dilluns passat, quan va esclatar la pugna, l'Ajuntament ha rebut "una allau de trucades d'Ajuntaments" interessats per exigir el compliment de la llei 24/2015 en els seus contractes; a més del "suport exprés del conseller [d'empresa] Jordi Baiget" i del president de l'Associació Catalana de Municipis (ACM), Miquel Buch.

En aquest sentit, Badia ha recordat que el passat estiu l'ACM va licitar el subministrament elèctric per 600 ajuntaments catalans i que Endesa es va presentar i va guanyar malgrat que el concurs també exigia responsabilitats en relació a la pobresa energètica. Endesa respon que la referència en el cas de l'entitat municipalista era "molt genèrica, sense el nivell d'exigència del de Barcelona".

El plec de l'ACM deia el següent: "S'hauran de complir, quan calgui, els requeriments derivats de la llei 24/2015 de mesures urgents per afrontar l'emergència en l'àmbit de l'habitatge i la pobresa energètica". Badia ha admès que la referència de l'associació municipalista era genèrica, mentre les exigències del concurs de Barcelona incloïen "paràgrafs calcats de la llei" i explicitaven l'obligatorietat de signar un conveni en sis mesos.

Badia ha explicat que les al·legacions perquè s'aixequi la suspensió del concurs argumenten que la contractació pública "no és només una finalitat econòmica, cal incorporar la responsabilitat social" i "que el plec no incorpora res que no estigui en la legislació catalana". El regidor també ha celebrat que en el concurs de Barcelona "s'ha aconseguit la competència més gran fins avui, amb sis empreses, la qual cosa acredita la qualitat del procés".