Junts pel Sí es desmarca de la CUP i opta per respondre al Constitucional

El Parlament presentarà les seves pròpies al·legacions al Tribunal Constitucional per defensar la seva actuació del passat 27 de juliol, quan va desoir una interlocutòria del tribunal i va permetre votar quin hauria de ser el procediment a seguir en un procés d'independència. La mesa de la càmera va aprovar donar aquestes explicacions per unanimitat, en la qual va jugar un paper essencial la majoria de membres de Junts pel Sí. La coalició independentista es va desmarcar de la CUP, que, malgrat no tenir vot en l'òrgan de govern, optava per no fer cas al tribunal de garanties.

Amb el seu posicionament, Junts pel Sí va satisfer ahir Ciutadans, el PSC i Catalunya Sí que Es Pot. Malgrat que discrepaven en el contingut de les al·legacions, tots aquests grups van votar en el mateix sentit. En canvi, la CUP i el PP, tots dos amb veu però sense vot a la mesa, optaven per què la càmera catalana no presentés al·legacions. Els populars per considerar-ho una contradicció; els anticapitalistes perquè, segons va afirmar el vicepresident Lluís Corominas, “no s'ha de perdre el temps amb el Tribunal Constitucional”.

La CUP manté des de l'inici de la legislatura el mantra de la desobediència a les institucions estatals i aquí es troba la base de la seva reivindicació, desatesa ahir per Junts pel Sí. “El Parlament presentarà al·legacions per defensar els actes propis. Així ho hem fet sempre”, va recalcar Corominas. L'argument no va convèncer, no obstant això, Xevi Generó, un dels membres del secretariat de la CUP. A través de Twitter va llançar alguns missatges criticant la posició de Junts pel Sí. Els tres més directes, assenyalaven: “JxSí de nou incomplint el mandat del 9-N i donant legitimitat al TC”, “JxSí anant a recórrer al mateix tribunal que inhabilita, encausa electes i suspèn lleis” i “Al Parlament, tant el 9-N com el 27-J es va deslegitimar el TC. En tots dos casos JxSí l’ha tornat a legitimar”.

Les diferències es produeixen a deu dies de vista de la celebració de la Diada i quan el Govern de Carles Puigdemont intenta entaular ponts de diàleg amb els anticapitalistes davant la celebració de la qüestió de confiança. Ahir mateix va reiterar que en els propers dies se celebrarà aquesta trobada per apropar posicions, per bé que des de l’Executiu ja han assegurat que no celebraran la reunió amb l'advertiment cuper que Puigdemont inclogui el referèndum unilateral d'independència entre les propostes que pugui llançar el 28 de setembre.

Més enllà de les disputes entre tots dos grups polítics, les al·legacions que es presentaran davant el Tribunal Constitucional defensaran que la taula no va incomplir la interlocutòria que exigia impedir la votació, per bé que els representants de Ciutadans i del PSC van discrepar sobre aquest punt.

La mesa defensa que el Parlament sempre ha presentat aquest tipus d'al·legacions quan ha estat requerit i considera que aquesta ocasió no era diferent, per la qual cosa opta per “defensar els seus actes propis”, segons va assenyalar el vicepresident primer del Parlament, Lluís Corominas. Segons van explicar diversos diputats, els lletrats de la Càmera van efectuar una detallada explicació per avalar l'actuació de l'últim ple abans de juliol. Una de les seves línies de defensa és que no hi ha “claredat” sobre el fet que el Constitucional hagués anul·lat la creació de la mesa d'estudi del Procés Constituent i, conseqüentment, els seus treballs i les seves posteriors conclusions. Una altra, que els diputats són lliures de prendre la iniciativa.

José María Espejo-Saavedra, vicepresident segon per Ciutadans, va assenyalar que en la seva opinió —tal com consta en el propi informe que ell, de forma particular, va lliurar al tribunal— sí que va haver-hi incompliment de la resolució, però es va mostrar en tot cas satisfet que s'hagin presentat al·legacions. El mateix ha assenyalat el socialista David Pérez, que va explicar que presentar al·legacions suposa “acceptar l'autoritat del Tribunal Constitucional”. En la seva opinió, la votació secessionista sí que “va contravenir” les seves decisions.

Joan Josep Nuet, de Catalunya Sí que Es Pot, va defensar l'actuació del Parlament malgrat que en el ple del 27 de juliol va ser un dels membres de la mesa que va demanar a Junts pel Sí i la CUP que repensessin el seu desafiament al TC i retiressin la seva petició de votació de les conclusions de la comissió d'estudi del Procés Constituent. Ahir, no obstant això, va rebutjar aquesta lectura i va assegurar que “preservar el dret del Parlament és molt important”.

El PP i la CUP, sense capacitat de participar en la votació, van mostrar una posició contrària a la unanimitat de la càmera. Santi Rodríguez, diputat conservador, va assegurar que va mostrar la seva negativa perquè ho considerava una contradicció després de fer cas omís a les decisions del tribunal de garanties. “Mai aquest Parlament ha estat en una situació com l’actual”, va dir.

Està previst que avui divendres la càmera catalana presenti les seves al·legacions. La seva presidenta, Carme Forcadell, no ha lliurat encara l'informe que li ha requerit el Tribunal Constitucional. Ella s'enfronta a una possible inhabilitació i a sancions per la via penal.