Messi anirà a judici per haver defraudat 4,1 milions a Hisenda

Leo Messi anirà a judici per frau fiscal. L’Audiència de Barcelona ha desestimat el recurs presentat pels advocats del jugador per impedir que s'assegués al banc dels acusats. Els magistrats consideren que hi ha indicis que el davanter del Barça "es va beneficiar" d'un entramat societari que li va permetre defraudar 4,1 milions en concepte d’IRPF, amb independència que conegués o no aquestes estructures. L’Audiència remarca que, en tot cas, no és el moment de decidir si el jugador era conscient del frau i deixa aquesta decisió per a la vista oral.

La decisió, coneguda avui però presa dilluns –dos dies després que el Barça guanyés la seva cinquena Lliga de Campions a Berlín– implica que Messi i el seu pare, Jorge Horacio Messi, es mantenen com a imputats per tres delictes contra la hisenda pública comesos en els exercicis 2007, 2008 i 2009. L’Agència Tributària haurà de demanar ara la pena que consideri i el jutjat obrirà judici oral contra tots dos.

El pare de l'estrella blaugrana va crear, quan Messi era menor d'edat, una estructura societària amb la qual va simular la cessió dels drets d'imatge del jugador, una estratègia que va permetre al fill eludir el pagament d'impostos pels contractes milionaris en publicitat. Durant aquells tres anys, Messi va ingressar 10,1 milions per l'explotació comercial dels seus drets d'imatge amb grans companyies com Banc Sabadell, Telefónica, Danone, Air Europa, Adidas, Pepsi o Konami. No va pagar, no obstant això, la part que li corresponia d'IRPF.

La defensa de Messi va al·legar, en el seu recurs, que el crack argentí "no ha dedicat mai ni un minut de la seva vida a llegir, estudiar o analitzar" els contractes que regulen "la riquesa que ell crea amb el seu treball i esforç d'esportista professional". A la seva declaració com a imputat, Messi ho va resumir en una frase: "Dels diners s'encarrega el meu pare i jo hi confio".

La Fiscalia també es va posicionar a favor d'exculpar el jugador perquè, tot i que es va beneficiar del frau, no tenia "coneixement de la seva antijuritat" i, per tant, és culpable. I perquè va seguir "en tot moment les indicacions del seu pare", que és, al mateix temps, el seu representant. Jorge Horacio va assumir tota la responsabilitat sobre els contractes i va assenyalar que no tenia prou control sobre les persones que el van assessorar per crear aquestes estructures. Segons les investigacions, els rendiments que Messi obtenia per l'explotació de la seva imatge es canalitzaven a través de societats a Belize o l’Uruguai i romanien ocults a la Hisenda espanyola.

En la seva interlocutòria, els magistrats de l’Audiència de Barcelona repliquen que Messi va ratificar amb la seva signatura aquestes estructures quan va arribar a la majoria d'edat i que apareix com a administrador únic d'una de les empreses, Janbril, amb seu a paradisos fiscals. "Conscientment o inconscientment", afegeixen, no hi ha dubte que Messi es va beneficiar. I conclouen que hi ha "indicis racionals" suficients per obrir judici oral.

El presumpte desconeixement de Messi, rebla l’Audiència, "no ha de portar a la impunitat de qui se serveix d'altres perquè siguin aquests els qui dissenyin i organitzin una estructura que afavoreix el frau". I no pot, precisament, "pretendre amb això alliberar-se de tota responsabilitat". Els magistrats concedeixen que és "comprensible" que "un jugador de rellevància no conegui els detalls de la gestió d'un patrimoni milionari". Però, en aquest cas, creuen que hi havia prou elements per haver sospitat.

Signar documents "de manera sistemàtica quan s'és conscient de ser titular d'un enorme patrimoni", afegeixen, "denota la indiferència cap a la possibilitat del frau fiscal". La resolució també posa en dubte que Messi no sabés absolutament res, ja que no és "habitual" en la relació entre un pare i el seu fill" que el primer "emprengui conscientment accions que puguin perjudicar el segon (...) sense consultar-li o explicar-li, encara que sigui de manera succinta, els riscos".

El juliol de l'any passat, un jutjat de Gavà (Baix Llobregat) va donar per tancada la investigació del cas i va observar indicis de delicte en Messi i el seu pare. El jugador suposadament podia haver "conegut i consentit" el frau. Aquell mateix jutjat va rebutjar el recurs dels advocats, que en van plantejar un altre d'apel·lació davant l’Audiència de Barcelona. Set mesos després, la secció sisena ha pres una decisió en el mateix sentit.

Per aquesta causa, Messi ja ha pagat cinc milions a Hisenda com a "reparació del dany". A més, va abonar deu milions més per regularitzar la situació davant d’Hisenda corresponent als exercicis 2010 i 2011.