Un exdiputat de CiU, fora del ‘cas Palau’ perquè el delicte ha prescrit

L’exdiputat de Convergència i Unió (CiU) Jaume Camps ha estat exculpat definitivament per haver fet presumptament d'intermediari en el pagament de comissions del cas Palau. L’Audiència de Barcelona deixa fora Camps només perquè el delicte que suposadament va cometre (tràfic d'influències) ha prescrit, han confirmat a EL PAÍS fonts de la investigació. El jutge que investiga l'espoli del Palau de la Música i el pagament de comissions a Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) ja havia arxivat la causa contra Camps. El fiscal anticorrupció, Emilio Sánchez Ulled, va presentar un recurs i ara, mig any després, la secció 21 de l’Audiència ha confirmat la decisió del jutge.

Camps és un diputat històric de CiU que va ocupar escó al Parlament fins al 2003, quan el tripartit d'esquerres va posar fi als 23 anys de Jordi Pujol al capdavant de la Generalitat. També va ser membre del Consell Consultiu de la Generalitat fins al 2009. Va compaginar la seva activitat política amb la seva feina com a advocat, que segueix exercint ara. El seu nom va aparèixer en unes notes manuscrites que, després de l'escàndol pel saqueig del Palau, els gestors de la institució musical van posar en mans del jutge. En una d'aquelles anotacions apareix escrit: “Jaume Camps. Pagament de 105.000. Ferrovial”. I, a continuació, la paraula autopista.

El jutge va citar a declarar Camps com a imputat el gener del 2013 en considerar que l'exdiputat autonòmic era un dels intermediaris dels pagaments que Ferrovial va fer a CDC, presumptament, fins al 2009. La investigació ha acreditat que la constructora va pagar 6,6 milions d'euros al partit nacionalista a canvi de l'adjudicació d'obra pública durant l'últim Govern de Pujol, com la línia 9 del metro o la Ciutat de la Justícia. Ferrovial camuflava aquestes comissions il·legals com a “donacions” al Palau dirigit (i espoliat) per Fèlix Millet i Jordi Montull.

La decisió de l’Audiència de Barcelona no entra a valorar la conducta de Camps, però analitza els arguments de la Fiscalia de la seva defensa. Els magistrats conclouen que, fins i tot en la hipòtesi que el tràfic d'influències es produís fins al 2009 (com defensa el fiscal), el delicte hauria prescrit. L'any passat, amb la instrucció ja finalitzada, Anticorrupció va arribar a demanar un any i mig de presó per a l'exdiputat. La seva defensa va recórrer i el jutge va arxivar la causa contra ell en entendre que els fets ja havien prescrit.

Camps sosté que els pagaments del Palau obeeixen a la “defensa i representació jurídica” que Fèlix Millet va tenir en el passat. També era advocat de Ferrovial, va afirmar davant el jutge, per la qual cosa la relació amb tots dos va ser “únicament i exclusivament professional”.

Amb l'exculpació de Camps, només un exresponsable de CDC roman implicat en el cas Palau: l'extresorer Daniel Osácar, acusat de fer arribar les comissions al partit a través del Palau de Millet i Montull, que també s’enduien la seva part en el negoci. Encara que la decisió ha trigat sis mesos a prendre's, permet desencallar la fase final del cas Palau. El jutge haurà de dictar ara una nova interlocutòria que posi fi a la investigació i la Fiscalia Anticorrupció, tornar a redactar les penes de presó que demana per a cadascun dels imputats.

El jutge també ha de decidir si accedeix a la petició del fiscal d'embargar una quinzena de seus de CDC perquè el partit faci front a la responsabilitat civil en cas de condemna. Després d'anunciar que havia venut la seva seu central del carrer Còrsega de Barcelona (valorada en més de 12 milions i posada com a garantia davant el jutjat), el partit va posar a la disposició del jutge 15 seus més per un valor inferior, de 3,6 milions. El fiscal la va considerar insuficient i va demanar l'embargament d'aquests locals.