“A Catalunya hi ha d’haver una consulta específica i vinculant”

Marc Bertomeu (Barcelona, 1991) és el secretari general de l'assemblea ciutadana de Podem a Barcelona. Va estudiar Ciències Polítiques i treballa en pràctiques en una empresa de comunicació. Va conèixer Podem pel programa La Tuerka de Pablo Iglesias i pel politòleg Raimundo Viejo. Al febrer va assistir a una primera reunió “com un més”, va començar a col·laborar a la comissió de comunicació, a la de confluència de la candidatura Guanyem… “i fins aquí”.

Pregunta. Parlen d'un procés constituent. Però quin model territorial fixa Podem?

Resposta. El que es decideixi. Proposem un procés constituent perquè hi ha molts cadenats que estan tancats per la constitució del 78, en la qual va haver-hi un consens imposat o confirmat, segons qui ho miri. Un d'aquests cadenats és la forma d'Estat, però també hi ha el model econòmic, educatiu… cal obrir-los tots. El que diem és que ha d'anar tot junt, no fer una consulta sinó moltes. I no predeterminar una resposta, sinó fomentar el debat i la informació, i que cadascú decideixi.

P. Aquest procés ha d'acabar amb un referèndum sobre l'encaix de Catalunya?

R. En el cas de Catalunya ha d'haver-hi una consulta específica perquè no es pot ignorar que hi ha dos milions de catalans que volen exercir el dret a decidir. Cal integrar la consulta en un marc constituent i aquesta i qualsevol altra consulta ha de ser vinculant.

P. A Catalunya, no els perjudica aquesta ambigüitat?

R. És ambigu no respondre sí o no, però la resposta és molt més complexa. Podem té un any i no pot tenir solucions a totes les coses, no les té, hi ha d'haver un debat que no hi és. Proposa una metodologia perquè entre tots arribem a la millor solució possible.

Podem és ambigu perquè les respostes són complexes

P. Tampoc hi ajuden les seves crítiques o les d'Iglesias a la CUP.

R. Potser no van ser les millors expressions. No volíem atacar la CUP per una decisió que hagin pres; sinó exposar que nosaltres no haguéssim actuat igual. No haguéssim signat un “xec en blanc”, que no dic que ho fessin exactament, però Mas estava sol davant la convocatòria del 9-N, ERC no li donava suport i va ser la CUP qui va permetre que es fes i a partir d'aquí Mas n'ha sortit reforçat.

P. Com van els negociacions amb Guanyem?

R. Són reunions. Volem que surti una proposta de candidatura que estudiï quin és el procés per fer primàries, com es vota, com es finança, com es paga la campanya o s'elabora el programa. Una vegada hi hagi acord, cada espai [ICV, Podem, Procés Constituent] ha de validar-ho, en el nostre cas votaran els inscrits. Anem tard, però volem fer les coses bé, una confluència, no una sopa de sigles.

P. Quins detalls falten per tancar?

R. El mecanisme per fer les primàries, complicat perquè volem introduir l'elecció directa dels consellers de districte; i el finançament de la campanya, que Podem no vol que sigui bancària.

P. També hi ha discrepància sobre la destinació dels fons que provinguin dels resultats. Quina és l'aposta de repartiment de Podem?

R. Som partidaris de fixar costos fixos de la candidatura (un gestor, assessors per avaluar la viabilitat de propostes…) i repartir la resta entre els espais.

P. Sobre els mandats: Gomà sí, o Gomà no?

A Guanyem no hem parlat de pactes postelectorals

R. El codi ètic parla de dos més un, però no de retroactivitat. És una discussió oberta.

P. Va votar la CUP. Com veu que no se sumin a Guanyem?

R. Amb tristesa, perquè crec que la CUP té molt a aportar i així ho va demostrar en l'elaboració del Codi ètic. Sempre tindran la porta oberta a Guanyem per sumar-s'hi.

P. Què aporta Podem a l'aliança?

R. A tota la gent que ja està participant als cercles de Barcelona, que són espais de debat i aprenentatge sobre el terreny, la nova metodologia i forma de fer política. Contrapès perquè la candidatura realment representi la ciutadania.

P. Quin calendari afronten?

R. Aquest gener tanquem la confluència. Llistes i programa, dos mesos. Les llistes serà ràpid perquè la metodologia estarà definida. I sobre el programa, es tracta de posar en comú el treball, en tots els espais: som forces que compartim diagnosis, no hi haurà problemes a l'hora d'elaborar-lo. Després haurà d'incorporar esmenes ciutadanes i ser validat.

Suplirem la falta d'experiència amb la intel·ligència col·lectiva

P. A la llista com combinen la complexitat de tenir en compte quotes de cada espai, paritat, professionalitat…?

R. Ho estem resolent intentant ignorar les quotes, encara que és impossible, i fer prevaler perfils: el primer ha de ser una alcaldessa o alcaldable, el segon ha de ser un perfil de model de ciutat, el tercer corrupció o justícia, el quart d'educació, sanitat, medi ambient.

P. El PSC dóna per fets pactes post electorals. Ho estan parlant?

R. No. Ens complicaria molt més la feina que estem fent, perquè cada espai té la seva pròpia dinàmica per pactar. A Podem qualsevol decisió ha de ser confirmada per l'assemblea ciutadana.

P. Guanyem serà un drac amb tres caps, com es governarà?

R. Estem parlant que el model de governança sigui el mateix grup municipal i a més hi hagi un plenari amb les tres organitzacions representades i la societat civil.

P. Com es posicionaria Podem davant un cas com el de Can Vies?

R. Can Vies ve d'abans. L'Ajuntament ha ignorat l'existència i la funció dels centres socials ocupats, no va fer el treball previ.

P. I què passarà amb projectes en marxa, o ja licitats, amb els quals no estiguin d'acord?

R. El que es pugui paralitzar i parlar amb el territori es farà. I el que no es pugui, intentar renegociar amb la part licitada, també és d'interès tenir una bona relació amb l'ajuntament.

P. La participació a les primàries de Podem ha estat baixa. Li preocupa que la gent es cansi de participar?

R. La clau és que la participació tingui resultat, avui la gent sap que participar no té tornada. Proposem canviar la cultura política, abandonar la delegació de drets polítics i prendre consciència que tenim capacitat de decisió.

P. No els falta experiència professional i institucional?

R. Sí que ens falta experiència però creiem que el que ens falta ho pot aportar la ciutadania participant. La intel·ligència col·lectiva ens pot permetre arribar on no puguem.