La Infanta reclama en la seva al·legació que se li apliqui la ‘doctrina Botín’

La infanta Cristina ha sol·licitat que se li apliqui la doctrina Botín, la qual cosa l'eximiria d'asseure's al banc dels acusats per respondre pels delictes fiscals dels quals l'acusen el jutge José Castro i l'Audiència de Palma. L'advocat de la infanta Cristina, Miquel Roca, ha anunciat aquest dimecres que el seu despatx ja ha presentat la petició de sobreseïment.

Els advocats de la germana del Rei han presentat un escrit d'onze folis en què qualifiquen la seva situació processal d'"insòlita". En les al·legacions presentades davant el jutge Castro abans que aquest dicti l'acte d'obertura de judici oral, que definirà qui s'asseurà al banc dels acusats, la infanta Cristina reclama que es consideri que, per una qüestió d'igualtat, ha d'aplicar-se-li la mateixa doctrina que va alliberar Emilio Botín d'anar a judici.

Roca ha fet l'anunci després de participar en un fòrum de debat organitzat per l'Advocacia General de l'Estat, en el qual ha denunciat que "la presumpció d'innocència no existeix a Espanya", tot i que ha precisat que no s'estava referint de manera concreta al cas Nóos. Segons l'advocat, la transcendència que es dóna al terme imputat al nostre país no és la que pretenia donar-li el legislador –un plus de garantia davant la justícia–, sinó que es converteix en una "precondemna", una qüestió que cal corregir.

Aquesta doctrina dicta que quan no hi ha una acusació directa del perjudicat (en aquest cas seria l'Agència Tributària), el procediment no pot seguir amb l'única acusació d'una acció popular que representa al pseudosindicat Manos Limpias.

Les al·legacions esgrimeixen que el jutge hauria d'aplicar l'article 782 de la Llei d'Enjudiciament Criminal que va en la mateixa direcció d'assenyalar que si no hi ha acusació del fiscal i d'una acusació particular, s'ha d'arxivar la causa.

La doctrina esmentada ja va ser invocada aquest dimarts pel fiscal Pedro Horrach en el seu escrit d'acusació. El responsable d'Anticorrupció subratllava que si l'Advocacia de l'Estat i el Ministeri Fiscal, que són titulars del bé jurídic suposadament lesionat, no exerceixen l'acció penal contra la Infanta perquè consideren que no se li poden imputar delictes, aquest paper no pot usurpar-lo un tercer no perjudicat, en clara referència al sindicat Manos Limpias, que sí que vol que Cristina de Borbó vagi a judici.